Sama seperti kehebohan tentang perburuan trofi dari laki-laki kebanggaan bernama Skye mulai mereda, insiden lain telah menyoroti etika berburu di Cagar Alam Pribadi Terkait (APNR) di samping Taman Nasional Kruger.
Kali ini korbannya adalah seekor gajah muda, ditembak 13 kali di depan mata para tamu yang mengalami trauma di Balule, cagar alam APNR. Setelah tembakan pertama, gajah mulai berteriak dan tangisannya hanya dibungkam 12 tembakan kemudian.
Para tamu yang menginap di Cagar Alam Parsons dekat perbatasan Cagar Alam Maseke sedang bersantai di beranda ketika para pemburu membakar gajah yang terlihat dan kemudian menyeretnya melewati tenda safari mereka di bagian belakang truk. Pemburu profesional yang bertanggung jawab, Sean Nielsen, mengklaim gajah tersebut telah 'ditembak untuk membela diri'.
Namun, tujuh saksi mata mengatakan gajah itu berdiri sekitar 80 meter dari pemburu ketika tembakan pertama dilepaskan, setelah itu ia melarikan diri ke semak-semak, teriak dengan menyedihkan, dikejar oleh para pemburu yang terus menembak.
Para tamu mengatakan gajah itu tampaknya masih remaja. Pengukuran berat dan ukuran gading belum selesai tetapi, menurut penyembelihan lokal tempat pengambilannya, hanya menghasilkan 1.8 ton daging, sedangkan gajah dewasa biasanya menghasilkan antara 2.2 dan 2.7 ton.
Menurut ketua Balule Sharon Haussmann, perburuan yang dilakukan oleh Nielsen - penyewa jangka panjang dari Maseke Game Reserve - memiliki izin yang benar, tetapi dia mengatakan tampaknya insiden tersebut “tidak sesuai dengan model pemanfaatan berkelanjutan dari perburuan etis di sesuai dengan protokol perburuan yang mengatur semua cagar di dalam APNR dan yang terikat dengan Balule dan Maseke. " Investigasi lengkap telah diluncurkan.
Haussmann menyebut insiden itu sebagai "sama sekali tidak etis dan tidak pengertian dan sangat memalukan bagi Balule". Ia juga mengatakan, laporan awal dari pihak pemburu terkait kejadian tersebut kurang memuaskan.
“Mereka mengeluarkan pernyataan yang tidak saya sukai dan saya mengirimkannya kembali dengan pertanyaan yang menanyakan detail lebih lanjut dan mengunjungi situs. Mereka tidak 100% terbuka, tapi kami punya cara untuk mengatasinya. " Saat didekati, Nielsen menolak berkomentar.
Ini adalah kedua kalinya Balule menjadi sorotan atas perburuan gajah. Pada bulan Agustus tahun ini, sipir daerah Frikie Kotze dihukum karena melakukan perburuan gajah ilegal di cagar alam dan kematian gajah berkerah bernama George.
Setelah Kotze mengaku bersalah, dia didenda R50 atau lima tahun penjara, dengan kedua opsi ditangguhkan selama lima tahun. Haussmann mengatakan bahwa hak berburu Kotze di APNR telah ditangguhkan untuk tahun 000, tetapi akan ditinjau setelah kasus pengadilan tersebut.
Mark de Wet, anggota komite eksekutif dan salah satu pendiri Custodians of Professional Hunting and Conservation - Afrika Selatan (CPHC-SA), mengatakan praktik tidak etis tidak boleh ditoleransi. “Anda seharusnya tahu persis apa yang Anda hadapi jika berburu di daerah itu [APNR]. Hukuman untuk aktivitas ilegal dalam APNR harus cukup keras untuk mencegah dan mencegah pelaku melakukan praktik ilegal dan atau tidak etis lebih lanjut. ”
Perburuan gajah muda yang jelas-jelas tidak kompeten baru-baru ini menyoroti konflik yang berkembang antara perburuan dan safari fotografi yang beroperasi di tanah yang sama di APNR, yang berbatasan dengan Kruger tanpa pagar penghalang.
Audrey Delsink, Direktur Satwa Liar untuk Humane Society International (HSI) Afrika mengatakan organisasi tersebut “sangat prihatin tentang jumlah insiden yang muncul terkait penyimpangan perburuan, ketidakpatuhan, dan praktik tidak etis di APNR” akhir-akhir ini.
“Penembakan yang mengerikan terhadap banteng gajah Maseke di depan para turis seharusnya berfungsi sebagai penyadaran yang sudah lama ditunggu-tunggu akan konsekuensi perburuan trofi terhadap pariwisata Afrika Selatan,” katanya.
Haussmann mengatakan pelanggaran etis protokol perburuan APNR sulit untuk diatur karena tidak membuat ketentuan untuk praktik yang tidak etis, meskipun didasarkan pada gagasan 'perburuan etis dan berkelanjutan.'
“Itu adalah sesuatu yang harus kita diskusikan dalam keseluruhan struktur APNR,” katanya, “karena hal itu mempengaruhi semua cadangan pribadi di wilayah Kruger Raya. Protokol perburuan APNR didasarkan pada perburuan etis dan [perburuan] ini tidak etis. "
Dia mengatakan bahwa, ke depan, kontrol yang lebih ketat akan diterapkan selama berburu, tetapi tidak dapat menentukan apa yang dia maksud dengan itu.
Dulu, Taman Nasional Kruger memiliki mengancam akan mendirikan kembali pagar karena tata kelola yang buruk dalam cadangan APNR. Menurut Glenn Phillips, eksekutif pengelola Taman Nasional Kruger, “hanya perlu satu individu atau organisasi untuk mencoreng nama baik dari cagar alam yang berusaha mematuhi praktik etis dan bertanggung jawab.
“TNK tidak akan memaafkan praktek yang tidak etis, tidak lestari atau merugikan kawasan konservasi,” katanya, dan SANParks “sangat menunggu penyelesaian investigasi [Balule]”.
Lebih banyak artikel tentang Taman Nasional Kruger.
