eTurboNews menerima banyak komunikasi dari pembaca di Iran.
Kami tidak dapat memanggil keluar dari Iran saat ini jika kami menelepon yakin kami memiliki masalah dengan kementerian keamanan.
“Yah, di pagi hari semuanya normal… semua orang pergi bekerja dan tidak ada apa-apa… dan pada siang hari di beberapa tempat tertentu (alun-alun terkenal) orang-orang keluar dengan mengenakan pakaian hijau dan pada malam hari orang-orang pergi ke atap rumah.
Wartawan asing baik-baik saja dan mereka baik-baik saja…polisi ingin masyarakat tidak berkumpul di jalan.
kehidupan normal sedang berjalan dan hanya beberapa jalan yang terlibat… jangan khawatir tentang turis… kehidupan normal sedang berjalan… dan lebih baik tidak melewati jalan-jalan tertentu saja.”
Iran PRESS TV melaporkan: Di tengah laporan tentang demonstrasi pro-Moussavi yang lebih terencana, kandidat Iran yang kalah mendesak para pendukungnya untuk tetap tenang dan waspada dan tidak jatuh ke dalam 'perangkap'.
Dalam pernyataan Mir-Hossein Moussavi, yang menderita kekalahan telak dalam pemilihan hari Jumat, mengatakan dia tidak akan menghadiri rapat umum yang dilaporkan direncanakan pada hari Selasa, Ghalamnews melaporkan.
Pendukung Moussavi, yang meneriakkan hasil pemilihan yang diperebutkan dengan panas, dilaporkan berencana untuk mengadakan lebih banyak demonstrasi sipil untuk memprotes apa yang mereka sebut 'kecurangan suara' dalam jajak pendapat.
Dalam kekacauan pasca pemilihan saat ini, ketika penantang reformis Ahmadinejad telah mengajukan petisi kepada otoritas terkait untuk membatalkan hasil pemilihan presiden dan mengadakan pemilihan baru, mudah, terlalu mudah, untuk mengambil kesimpulan tentang siapa yang benar atau salah di Iran saat ini. , seolah-olah Mousavi dan kandidat reformis lainnya Mehdi Karrubi, memiliki keputusan akhir tentang sifat curang dari hasil pemilihan, yang diperebutkan dengan panas di jalan-jalan Teheran dan sejumlah kota Iran lainnya hari ini.
Media barat telah menerima begitu saja tuduhan Mousavi tentang kecurangan pemilihan dan aliran gambar dari Iran, yang menunjukkan sebagian besar pemuda Iran yang menantang melawan polisi anti huru hara, dll. beberapa menyalahkan atas apa yang telah terjadi di Iran, yaitu krisis politik besar. Berikut adalah satu penjelasan yang masuk akal:
Awalnya, elit penguasa tidak berniat melakukan "rekayasa pemilihan" dan, pada kenyataannya, menurunkan penjaganya dengan membiarkan persaingan sengit yang menarik perhatian publik melalui debat TV, kampanye tanpa batas, dll. Tapi kemudian saat kami semakin dekat dan mendekati jam 12 Juni yang ditentukan, menjadi jelas bahwa kubu reformis mendorong amplop ke yang baru, dan dari sudut pandang koherensi sistem, ketinggian yang tidak dapat ditoleransi yang, pada gilirannya, membutuhkan reaksi keras.
Sehubungan dengan Tuan Mir Hossein Mousavi, yang hari ini memohon kepada pemimpin spiritual dan berjanji setia pada prinsip aturan yurisprudensi, velayat-e faghih, patut dicatat bahwa sepanjang kampanye Mousavi tidak menunjukkan rasa hormat apa pun kepada pemimpin dan, Bahkan, melewati garis merah ketika dia menunjukkan warna sekulernya yang sebenarnya dalam pidatonya di Universitas Teheran, yang dapat dilihat di youtube, di mana dia secara eksplisit meminta para ulama untuk tidak terlibat dalam politik dan mempertahankan independensi mereka dari pemerintah.
Selama ketidakhadirannya yang lama, Iran telah mengalami banyak perubahan dan, menurut seorang ilmuwan politik Universitas, sebuah “kekuatan regional di bawah kepemimpinan Ayatollah Khamenei” telah muncul yang, mungkin, tidak begitu diketahui oleh Mousavi. atas serangan pedasnya terhadap kebijakan luar negeri rezim tersebut, dan menyebut kebijakan luar negeri Iran sebagai “bencana.”
Ayatollah Khamenei dengan cepat menanggapi kritik Mousavi yang sebagian besar tidak berdasar, dengan mengeluarkan pernyataan yang mempertanyakan pandangan yang mengklaim Iran telah "terisolasi." Ahmhadinejad sendiri dengan tepat menolak Mousavi dalam debat TV mereka, ketika dia menunjuk pada 60 pemimpin dunia yang telah mengunjungi Iran selama masa jabatannya, menambahkan bahwa 118 negara dari Gerakan Non-Blok telah mendukung Iran.
Itu benar, dan sayangnya baik Mousavi maupun Karrubi tidak pernah menunjukkan pemahaman tentang kebijakan luar negeri dinamis negara itu, misalnya, fakta bahwa Iran saat ini berada di garis depan gerakan GNB dan kekuatan serta pengaruh regionalnya telah meningkat secara substansial. Alih-alih terus-menerus merusak prestasi luar negeri Iran, seorang kandidat oposisi yang adil akan memuji yang positif sambil mengkritik yang negatif, namun, ada kekurangan keseimbangan yang mencolok dalam penilaian Mousavi terhadap kinerja kebijakan luar negeri Iran.
Mousavi juga tidak konsisten sepanjang waktu. Contoh kasus, sementara dalam pidatonya dalam bahasa Farsi dia mengkritik surat Ahmadinejad yang sampai sekarang belum dijawab kepada Obama, dalam wawancara terakhirnya dengan saluran satelit Arab, dia menyanyikan nada yang berbeda dengan merujuk pada surat itu sebagai tanda diplomasi proaktif Iran. Juga, dia akan membela program Iran tanpa pernah memberikan penghargaan apapun kepada Ahmadinejad atas langkah-langkah yang telah diambil Iran dalam program nuklirnya dalam empat tahun terakhir. “Kami memiliki tiga sentrifugal ketika saya masuk dan kami memiliki lebih dari 7000 sekarang,” Ahmadinejad menunjukkan selama debat, ke telinga Mousavi yang tidak menyadari.
Bagaimana seorang pria yang sebelumnya dikenal sebagai seorang kiri yang tidak dibangun kembali, yang masih begitu terpikat pada ekonomi terencana, tanpa ikatan apa pun dengan gerakan reformis Khordad Kedua, bisa memimpin gerakan ini dan, sekarang, dengan penolakannya yang besar untuk menerima pemilihan? ' putusan tanpa menunjukkan banyak bukti kecurangan pemilih, telah melemparkan gerakan itu dalam krisis kelangsungan hidup? Itu tentu menjadi pertanyaan bagi sejarawan masa depan untuk direnungkan, karena saat ini dengan semangat yang memuncak di Iran, Mousavi hanya dipandang sebagai simbol perlawanan terhadap tirani agama.
Tapi bagaimana dengan tirani penggambaran sederhana dan menyimpang dari prestasi Iran dan pertanyaan diam-diam dari otoritas agama tertinggi, yang merupakan prasyarat untuk pencalonan di Iran saat ini, tersebut? Mousavi mungkin benar tentang beberapa ketidakberesan pemilih tetapi untuk tetap teguh pada klaim liarnya pada 12 Juni, sebelum penghitungan suara dimulai, bahwa dia adalah “pemenang pasti,” menyisakan banyak hal yang diinginkan.
Kesimpulannya, politisi yang lebih bijaksana akan mencoba memanfaatkan jutaan suara yang diberikan atas namanya menjadi alat tawar-menawar untuk pengaruh dan bahkan masukan kebijakan di pemerintahan berikutnya, daripada memakai topi pahlawan martir dan dengan demikian berjemur dalam cahaya rezim. -bashing, rezim yang telah berbuat banyak untuk memberdayakan rakyat Iran biasa dan meningkatkan kekuatan Iran di arena internasional.
