Mahkamah Agung AS akan mendengarkan argumen tentang larangan perjalanan yang diusulkan Presiden Donald Trump terhadap warga negara asing dari enam negara mayoritas Muslim pada masa jabatan mereka berikutnya. Sementara itu, orang yang tidak memiliki hubungan dengan AS tidak akan bisa masuk.
Kasus ini akan disidangkan “selama sesi pertama Masa Term Oktober 2017,” karena pemerintah “tidak meminta agar kami mempercepat pertimbangan manfaat ke tingkat yang lebih besar,” kata pengadilan.
Warga negara asing dari Iran, Libya, Somalia, Sudan, Suriah dan Yaman yang memiliki "hubungan bonafide" dengan Amerika Serikat - seperti kerabat atau pekerjaan atau kesempatan pendidikan - akan tetap dapat memasuki negara tersebut.
Sebuah "hubungan bonafide" berarti "hubungan keluarga yang dekat" untuk memenuhi syarat untuk pengecualian, kata pengadilan. “Adapun entitas, hubungan harus formal, didokumentasikan, dan dibentuk dalam jalur biasa, bukan untuk tujuan menghindari” perintah eksekutif. Entitas tersebut dapat berupa lembaga pendidikan atau bisnis yang mempekerjakan warga negara asing.
Hakim Clarence Thomas tidak setuju sebagian, mencatat bahwa ia akan mengabulkan permintaan pemerintah secara keseluruhan dan keberatan dengan pengadilan "menjaga perintah di tempat berkaitan dengan kelompok warga negara asing yang tidak dikenal dan tidak disebutkan namanya di luar negeri."
Kompromi akan mengundang “banjir litigasi sampai kasus ini akhirnya diselesaikan dengan baik,” tulis Thomas. Perbedaan pendapatnya diikuti oleh dua rekan konservatifnya di bangku cadangan, Hakim Samuel Alito dan Neil Gorsuch, yang ditunjuk oleh Trump awal tahun ini.
Para hakim akan mendengar argumen tentang iterasi kedua larangan perjalanan Trump, yang dikeluarkan pada awal Maret, setelah versi pertama yang lebih keras ditahan oleh banyak pengadilan. Perintah eksekutif kedua, yang dikeluhkan Trump "dipermudah," akan mulai berlaku pada 16 Maret untuk periode peninjauan 90 hari, tetapi dihentikan sebelum itu bisa terjadi.
Pada pertengahan Juni, Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 AS menguatkan sebagian besar perintah yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Distrik AS Derrick Watson pada bulan Maret. Perintahnya memblokir pemerintahan Trump untuk menegakkan dua bagian dari larangan perjalanan mereka yang direvisi. Namun, panel tiga hakim dari Sirkuit ke-9 kemudian menyimpulkan bahwa perintah itu terlalu luas.
Pengadilan mengabulkan permohonan pemerintah untuk menahan perintah pengadilan yang lebih rendah yang mencegah penegakan “sehubungan dengan warga negara asing yang tidak memiliki hubungan yang bonafide dengan seseorang atau entitas di Amerika Serikat.”
“Kami membiarkan perintah yang dimasukkan oleh pengadilan yang lebih rendah di tempat sehubungan dengan responden dan mereka yang memiliki kedudukan serupa, sebagaimana ditentukan dalam pendapat ini,” tulis pengadilan.
Keputusan Sirkuit ke-9 untuk menahan penangguhan penerimaan pengungsi juga sebagian dibatalkan, dan dipersempit untuk diterapkan hanya bagi mereka yang memiliki "hubungan bonafide" dengan individu atau entitas Amerika.
"Tetapi ketika datang ke pengungsi yang tidak memiliki hubungan seperti itu ke Amerika Serikat, untuk alasan yang telah kami tetapkan, tip keseimbangan mendukung kebutuhan mendesak Pemerintah untuk menyediakan keamanan Bangsa," kata pengadilan.
Dua hari setelah 9th Circuit menegakkan sebagian besar perintah, Trump mengeluarkan memo kepada sekretaris negara, jaksa agung, sekretaris keamanan dalam negeri dan direktur intelijen nasional, menginstruksikan lembaga mereka untuk memulai tinjauan pemeriksaan internal dan untuk mengaktifkan perjalanan dan pengungsi. larangan 72 jam setelah perintah dicabut.
