Rezim pajak menghukum menyebabkan kerusakan jangka panjang pada pariwisata masuk

Pada konferensi pers di London di Kamar Grand Connaught pada 14 Maret pukul 11:00, Asosiasi Operator Tur Eropa (ETOA) akan menyoroti tiga masalah utama yang mempengaruhi pariwisata yang masuk:

Pada konferensi pers di London di Kamar Grand Connaught pada 14 Maret pukul 11:00, Asosiasi Operator Tur Eropa (ETOA) akan menyoroti tiga masalah utama yang memengaruhi pariwisata yang masuk: pajak, visa, dan dampak Olimpiade.

Jika Anda adalah perusahaan yang berbasis di Eropa yang mencoba menjual Inggris ke luar negeri, Anda menderita kerugian pajak kompetitif yang besar. Sebagian besar pengunjung yang datang ke negara ini dari pasar jarak jauh (seperti Amerika Utara atau Asia) membeli liburan mereka melalui operator tur. Di negara ini, mereka dikenakan pajak di bawah Skema Margin Operator Tur (TOMS). TOMS diterapkan pada margin antara biaya komponen dan harga yang dibebankan kepada konsumen. Margin ini bukan keuntungan. Ini berisi segala sesuatu yang tidak secara langsung dipasok oleh perusahaan lain. Semua persediaan in-house dan semua staf dikenai pajak di bawah TOMS, seperti juga komisi agen, pemasaran, biaya penjualan. Pengeluaran ini adalah proses menambah nilai. TOMS dengan demikian merupakan pungutan atas investasi yang dilakukan untuk mengumpulkan, menjual, dan mengirimkan pengunjung ke Inggris. Untuk operator jarak jauh, ini setara dengan pajak perusahaan hampir 700%.

Jika sebuah perusahaan berbasis di luar Uni Eropa (UE), TOMS tidak dapat ditagih dan karenanya tidak dibayar. Jadi hampir semua operator masuk yang menjual ke konsumen sekarang berbasis di luar negeri. Sebaliknya, karena pajak ini berlaku untuk "layanan yang disediakan di UE," semua hari libur non-UE yang dijual di Inggris Raya (misalnya, ke Turki atau ke Florida) tidak dikenakan pajak. Jadi TOMS adalah pajak atas ekspor, dan memberikan status bebas pajak untuk impor pariwisata kita. Untuk perusahaan yang berbasis di Inggris, jauh lebih masuk akal untuk berinvestasi dalam menjual liburan non-Eropa daripada mencoba dan menjual liburan di Inggris kepada pengunjung. Ini bukan masalah yang berkaitan dengan tingkat PPN, tetapi cara penerapannya untuk ekspor.

Kami sangat perlu menarik pengunjung ke negara ini. Tetapi proses melakukannya dikenakan pajak tingkat hukuman. Dampak kumulatif dari pajak ini sangat menghancurkan. Sejak menerapkan TOMS pada ekspor pariwisata pada tahun 1988, neraca pembayaran pariwisata Inggris telah menurun dari saldo secara luas menjadi £ 15-20 miliar dalam bentuk defecit. Tom Jenkins, Direktur Eksekutif ETOA, berkata: “Perdana Menteri sebelumnya telah berbicara tentang membuat pajak Inggris kompetitif. Ide itu harus merangkul pariwisata.

“Seharusnya tidak ada PPN untuk ekspor yang digunakan di luar negeri. Pariwisata adalah ekspor, tetapi pembuatan hari libur di Inggris Raya untuk pengunjung dari luar UE dikenai PPN berdasarkan TOMS. Itu berbeda dari setiap jenis ekspor lainnya dan jelas merugikan pariwisata masuk kita. Ini adalah disinsentif besar bagi perusahaan yang berbasis di Inggris yang mempromosikan liburan di Inggris. ”

APA YANG PERLU DIPERHATIKAN DARI PASAL INI:

  • Untuk perusahaan yang berbasis di Inggris, jauh lebih masuk akal untuk berinvestasi dalam menjual liburan non-Eropa daripada mencoba dan menjual liburan di Inggris kepada pengunjung.
  • Sebaliknya, karena pajak ini dikenakan pada “layanan yang disediakan di UE”, semua hari libur non-UE yang dijual di Inggris (misalnya, ke Turki atau Florida) tidak dikenakan pajak.
  • Pariwisata merupakan ekspor, namun pembuatan hari libur di Inggris bagi pengunjung dari luar UE akan dikenakan PPN berdasarkan TOMS.

<

Tentang Penulis

Linda Hohnholz

Pemimpin redaksi untuk eTurboNews berbasis di markas eTN.

Bagikan ke...