Orang Selandia Baru bepergian ke luar negeri dalam jumlah rekor – lebih dari 2.9 juta orang bepergian keluar dari bandara Selandia Baru tahun lalu – dan salah satu tujuan favorit mereka adalah Amerika Serikat. Kiwi adalah kelompok yang bertanggung jawab, menurut MoneyHub, hanya satu dari enam Kiwi yang berlibur atau pergi ke luar negeri tanpa asuransi perjalanan. Kiwi juga sangat setia, mereka lebih memilih untuk membeli asuransi perjalanan dari perusahaan asuransi perjalanan yang berbasis di Selandia Baru. Namun, ada tren baru di cakrawala wisatawan non-AS yang membeli asuransi perjalanan yang berbasis di AS berdasarkan biaya yang lebih rendah, peningkatan manfaat dan kemudahan pengajuan klaim medis atau kehilangan bagasi, penundaan penerbangan dan kecelakaan perjalanan lainnya.
Perusahaan asuransi perjalanan yang berbasis di Silicon Valley, VisitorsCoverage, melaporkan peningkatan 120 persen orang Selandia Baru yang mencari dan membandingkan polis asuransi perjalanan di situs mereka, dan hampir 100 persen peningkatan penjualan polis asuransi perjalanan ke Kiwi untuk perjalanan ke AS untuk paruh pertama 2018, dibandingkan dengan statistik 2017.
Amerika Serikat tidak menyediakan cakupan medis universal. Pelancong yang tidak siap yang tidak membeli asuransi perjalanan dan mengalami cedera serius atau insiden medis bencana di AS berisiko menimbulkan kewajiban keuangan yang dapat dengan mudah mencapai lebih dari $100,000, karena AS juga memiliki salah satu sistem perawatan kesehatan paling mahal di dunia. Jika sesama Kiwi memerlukan transportasi udara medis kembali ke Selandia Baru, biaya dapat dengan mudah berlipat ganda atau tiga kali lipat untuk pemulangan medis.
“Pengunjung ke AS menyadari penghematan biaya, keuntungan cakupan dan kenyamanan membeli asuransi perjalanan yang berbasis di AS,” kata Rajeev Shrivastava, CEO dan pendiri VisitorCoverage, sebuah perusahaan InsurTech yang menyediakan perbandingan online polis asuransi perjalanan. Tidak hanya lebih banyak penyedia yang berbasis di AS yang mengenali dan menerima asuransi yang berbasis di AS, tetapi kebijakan non-AS umumnya berbasis penggantian biaya dan pelancong mungkin diharuskan membayar biaya medis sendiri pada saat layanan. Mengajukan klaim untuk penggantian nanti bisa menjadi rumit, membuat frustrasi, dan panjang karena zona waktu dan negara yang berbeda.”
Sebagian besar perusahaan asuransi perjalanan non-AS menggunakan penyedia pihak ketiga untuk memungkinkan mereka menawarkan asuransi kesehatan dan perjalanan di AS, yang dapat mengakibatkan biaya yang lebih tinggi bagi pembeli serta pengurangan yang lebih tinggi. Sebagian besar polis yang ditawarkan melalui pihak ketiga jarang menawarkan cakupan komprehensif yang memanfaatkan Jaringan Penyedia Pilihan (PPO) yang berbasis di AS – ini sering kali memiliki potongan yang rendah atau tidak sama sekali, dan sedikit atau tanpa pembayaran bersama – asalkan pelancong hanya menggunakan dokter dan rumah sakit yang merupakan bagian dari jaringan penyedia yang disetujui.
Perusahaan asuransi perjalanan yang berbasis di AS bermitra langsung dengan penyedia asuransi kesehatan yang sering kali secara langsung membayar semua klaim tertanggung yang diajukan oleh pelancong, dengan sedikit atau tanpa pembayaran pada saat perawatan. Perusahaan seperti VisitorCoverage bermitra dengan penyedia berperingkat teratas seperti IMG, Seven Corners dan penjamin emisi seperti Lloyd's of London, memberikan ketenangan pikiran kepada pelancong yang tidak beruntung yang sebenarnya harus mengajukan klaim untuk perawatan medis atau kehilangan. Banyak kebijakan komprehensif menawarkan cakupan di luar medis, termasuk kehilangan bagasi, pembatalan atau penundaan penerbangan, repatriasi atau penolakan masuk perbatasan.
Intinya untuk Kiwi bepergian ke AS? “Luangkan waktu untuk berkeliling dan membandingkan polis asuransi perjalanan yang berbasis di Selandia Baru dengan yang ditawarkan di AS,” lanjut Shrivastava. “Kebanyakan polis asuransi perjalanan yang berbasis di AS harganya sama atau lebih mahal dengan polis non-AS, tergantung pada usia, tetapi biaya tambahan yang kecil sepadan jika Anda perlu menggunakan paket Anda. Ini benar-benar tidak sebanding dengan risiko membeli polis yang lebih murah yang masih bisa memberi Anda sebagian besar biaya medis yang belum dibayar jika insiden bencana terjadi. ”
