World Tourism Network Pariwisata mengingatkan dunia bahwa pariwisata juga memiliki tanggung jawab moral: Juergen Steinmetz, Ketua World Tourism Network (WTN), mengatakan bahwa Sudan telah menjadi contoh yang menyadarkan tentang bagaimana sistem pariwisata lokal dan komunitas pariwisata global gagal ketika keruntuhan politik dibiarkan semakin parah tanpa terkendali.
Dia menambahkan bahwa seruan ini ditujukan kepada... World Tourism Network Anggota: Farid Osman, Badan Pariwisata Al Dufufa, Sudan.
Rakyat Sudan BUKAN sampah.
“Sudan menggambarkan apa yang terjadi ketika pariwisata kehilangan kerangka perlindungan berupa tata kelola, keamanan, dan keterlibatan internasional,” kata Steinmetz. “Ketika pilar-pilar itu runtuh, pariwisata akan lenyap seketika, bersamaan dengan mata pencaharian dan stabilitas sosial.”
Steinmetz juga menyoroti peran kepemimpinan dan retorika internasional. “Pada saat-saat penderitaan sipil yang ekstrem, bahasa sangat penting,” katanya.Banyak warga Amerika sangat peduli terhadap martabat manusia dan nilai-nilai kemanusiaan."
Dia menambahkan bahwa media AS telah melaporkan Presiden Donald Trump menggunakan bahasa yang merendahkan terhadap komunitas keturunan Afrika di Amerika Serikat, termasuk menyebut komunitas Somalia di wilayahnya sebagai "sampah".
Sudan dan Somalia memiliki kesamaan sebagai negara-negara mayoritas Muslim di Tanduk Afrika, anggota Liga Arab, yang menghadapi ketidakstabilan pasca-kolonial, konflik sipil, pengungsian, dan ketergantungan pada kekuatan eksternal selama Perang Dingin, yang menyebabkan pola kerapuhan serupa, konflik berbasis klan, dan ketergantungan pada milisi, dengan ikatan budaya yang signifikan dan pengalaman pengungsian yang sama.
Steinmetz mengatakan bahwa ketika Presiden mengatakan, sambil menunjuk komunitas Somalia di Amerika Serikat: “Saya tidak menginginkan mereka di negara kita,” pernyataan seperti itu, ketika beredar di tengah bencana kemanusiaan di luar negeri, justru mempertajam sikap acuh tak acuh daripada belas kasihan dan melemahkan kepemimpinan moral tepat pada saat warga sipil paling membutuhkannya.
Sebagaimana sering ditekankan oleh Menteri Pariwisata Jamaika, Yang Terhormat Edmund Bartlett, Sudan adalah contoh lain mengapa Dana Ketahanan Pariwisata Global diperlukan. Pusat Ketahanan Pariwisata dan Manajemen Krisis Global (GTRCMC) telah memimpin upaya untuk mewujudkan hal ini.
WTN selalu mendukung hal ini. Afrika harus berinvestasi dalam mekanisme ketahanan krisis jauh sebelum konflik dimulai atau berakhir, termasuk diferensiasi yang lebih tepat antara destinasi yang terdampak dan yang stabil, komunikasi terkoordinasi dengan pasar perjalanan global, dan kerangka kerja pemulihan pariwisata pasca-konflik yang siap diterapkan.
“Bagi Sudan, pariwisata tidak akan pulih dengan cepat,” tambah Steinmetz. “Namun, menunda persiapan hanya akan memperpanjang kerusakan. Perencanaan pemulihan harus dimulai jauh sebelum perdamaian secara resmi diumumkan.”
Sebuah Negara yang Terjatuh Bebas: Realita di Lapangan
Sudan saat ini bukan hanya sedang berperang—tetapi juga sedang mulai berantakanSeluruh kota telah hancur lebur. Rumah sakit dibom atau ditinggalkan. Jutaan warga sipil terjebak di antara faksi-faksi bersenjata, tanpa listrik, sedikit makanan, dan hampir tanpa akses ke perawatan medis. Wanita dan anak-anak melarikan diri dengan berjalan kaki. Yang lain sama sekali tidak melarikan diri karena tidak ada tempat lagi untuk pergi.
Ini adalah keruntuhan kemanusiaan yang terjadi secara nyata, sebagian besar luput dari perhatian global. Warga sipil kelaparan, diteror, mengungsi, dan dibungkam. Pusat-pusat kebudayaan telah dijarah, lingkungan dikosongkan, dan kehidupan normal lenyap. Yang tersisa hanyalah ketakutan, kelelahan, dan perjuangan untuk bertahan hidup dalam kondisi yang melampaui imajinasi manusia modern.
Dengan latar belakang ini, pernyataan Presiden AS Donald Trump yang mengejek, meremehkan, atau mengeksploitasi secara politik penderitaan orang-orang yang tidak lagi mampu membela diri bukanlah sekadar tidak pantas—melainkan memalukanKetika seorang pemimpin negara adidaya menggunakan retorika yang merendahkan martabat manusia di tengah penderitaan massal, hal itu memperdalam ketidakpedulian global dan melemahkan kepemimpinan moral pada saat yang paling dibutuhkan.
Dari perspektif pariwisata, ini penting. Bahasa membentuk persepsi. Ketidakpedulian dari para pemimpin global memperkuat gagasan bahwa Sudan—dan secara lebih luas sebagian wilayah Afrika—dapat dibuang begitu saja.
Sudan: Ekonomi Pariwisata yang Hancur
Sebelum konflik saat ini, Sudan bukanlah destinasi wisata massal, namun negara ini memiliki nilai yang luar biasa dan belum dimanfaatkan sepenuhnya. Piramida Nubia yang lebih tua dari piramida di Mesir, bentang alam Sungai Nil yang luas, aktivitas menyelam di Laut Merah, dan beberapa pengalaman budaya paling otentik di Afrika menempatkan Sudan sebagai destinasi warisan masa depan bagi para pelancong yang menghargai nilai ekonomis.
Saat ini, masa depan itu membeku.
Bandara-bandara ditutup, perbatasan tidak stabil, lembaga-lembaga budaya dijarah, dan pemerintah-pemerintah di seluruh dunia secara bulat memperingatkan warganya untuk tidak bepergian ke Sudan. Hasilnya adalah... runtuhnya aktivitas pariwisata secara total, menghancurkan mata pencaharian para pemandu wisata, hotel kecil, penyedia transportasi, pengrajin, dan bisnis keluarga yang bergantung pada arus pengunjung, meskipun hanya sedikit.
Pariwisata di Sudan bukan hanya terhenti—tetapi terhapus dari peta pariwisata global.
Perdamaian Melalui Pariwisata: Sebuah Janji yang Gagal—Untuk Saat Ini
Selama beberapa dekade, para pemimpin pariwisata mempromosikan gagasan tentang perdamaian melalui pariwisata—bahwa arus pengunjung, pertukaran budaya, dan saling ketergantungan ekonomi dapat meredakan ketegangan politik dan mencegah konflik. Sudan adalah bukti menyakitkan di mana teori ini gagal.
Sektor pariwisata tidak akan mampu bertahan menghadapi keruntuhan politik. Sektor ini tidak dapat melindungi warga sipil dari kekerasan. Dan begitu keamanan runtuh, pariwisata akan lenyap seketika.
Jika dilihat secara jujur dari perspektif pariwisata, Sudan membuktikan sebuah kebenaran yang pahit: Pariwisata tidak dapat menggantikan tata kelola pemerintahan, supremasi hukum, atau akuntabilitas politik.Tanpa fondasi-fondasi ini, pariwisata akan menjadi salah satu korban pertama—bukan alat pencegahan.
Namun, kegagalan perdamaian melalui pariwisata bukan berarti pariwisata tidak memiliki peran. Justru peran pariwisata baru dimulai. setelah Kekerasan baru terjadi setelah itu.
Efek Meluas dari Afrika: Ketika Satu Krisis Merusak Banyak Destinasi
Pariwisata tidak beroperasi secara terisolasi. Konflik besar di Afrika jarang hanya terbatas pada pikiran para wisatawan.
Bagi pengunjung jarak jauh dari Eropa, Amerika Utara, dan Asia, Afrika sering kali dianggap sebagai satu wilayah tunggal, bukan sebagai mozaik dari 54 negara yang sangat berbeda. Krisis besar di Sudan memperkuat narasi umum tentang ketidakamanan, bahkan untuk destinasi yang berjarak ribuan kilometer dan secara politik stabil.
Dampak dari persepsi ini menyebabkan:
- Premi asuransi perjalanan meningkat untuk rencana perjalanan ke Afrika.
- Operator tur yang lebih berhati-hati mengurangi program perjalanan ke Afrika.
- Permintaan yang lebih lemah untuk perjalanan lintas negara di Afrika.
- Investasi pariwisata yang tertunda atau dibatalkan di wilayah terdekat.
Oleh karena itu, perang di Sudan secara tidak langsung memengaruhi destinasi yang bergantung pada kepercayaan—terutama ekonomi pariwisata yang sedang berkembang dan membangun kembali.
Koridor yang Rusak: Hilangnya Rute Perjalanan Pan-Afrika
Salah satu tantangan yang sudah lama dihadapi Afrika adalah konektivitas. Sudan pernah memiliki potensi untuk berperan sebagai jembatan budaya dan geografis antara Afrika Utara, Tanduk Afrika, dan Lembah Nil.
Jembatan itu sekarang sudah rusak.
Rute wisata yang menghubungkan Mesir, Sudan, Ethiopia, dan pantai Laut Merah menjadi tidak mungkin. Koridor perjalanan darat ditutup. Rute penerbangan regional menjadi lebih kompleks. Kerugian ini melemahkan daya saing Afrika dibandingkan dengan wilayah yang menawarkan perjalanan antar negara yang lancar, seperti Eropa atau Asia Tenggara.
Di sektor pariwisata, fragmentasi merugikan secara finansial—dan runtuhnya Sudan memperdalam fragmentasi di Afrika.
Kekhawatiran Investasi: Modal Pariwisata Berpindah ke Tempat Lain
Investasi di bidang pariwisata rentan terhadap risiko politik. Hotel, maskapai penerbangan, operator kapal pesiar, dan pengembang infrastruktur merencanakan investasi mereka selama beberapa dekade.
Konflik di Sudan memperkuat narasi investor yang lebih luas: Tanduk Afrika dan sebagian Sahel merupakan wilayah "berisiko tinggi." Bahkan negara-negara yang bekerja keras untuk menstabilkan dan melakukan reformasi pun merasakan konsekuensinya, karena modal dialihkan ke tujuan yang dianggap lebih aman—Afrika Selatan, negara-negara kepulauan, atau pasar-pasar tertentu di Afrika Utara.
Bagi Afrika, ini berarti:
- Pengembangan pariwisata yang tidak merata
- Kesempatan penciptaan lapangan kerja yang terlewatkan
- Pemulihan yang lebih lambat untuk ekonomi yang rapuh.
Dampak Pariwisata Global: Dunia yang Lebih Sempit bagi Para Pelancong
Secara global, absennya Sudan mempersempit keragaman pengalaman wisata yang tersedia bagi para pelancong yang penasaran dan termotivasi secara budaya. Peradaban kuno, tradisi yang masih hidup, dan lanskap warisan yang jarang dikunjungi pun hilang dari peredaran.
Dunia tidak hanya kehilangan destinasi wisata, tetapi juga sebuah babak sejarah manusia yang turut dilindungi oleh pariwisata dengan memberikan nilai ekonomi padanya.
Pariwisata juga merupakan sinyal perdamaian. Ketika destinasi wisata menghilang akibat perang, hal itu mengirimkan pesan yang mengerikan kepada industri perjalanan global: ketidakstabilan masih lebih besar daripada peluang di bagian dunia yang paling membutuhkan pariwisata.
Pelajaran dari Sejarah: Pariwisata Akan Kembali ke Sudan —Tetapi Hanya Setelah Kepercayaan Terbangun
Sejarah menawarkan pelajaran yang jelas. Negara-negara seperti Rwanda, Bosnia & Herzegovina, dan Kamboja akhirnya membangun kembali sektor pariwisata setelah konflik—tetapi hanya setelah keamanan dipulihkan dan kepercayaan dibangun kembali dengan hati-hati. Pemulihan membutuhkan waktu bertahun-tahun, terkadang puluhan tahun.
Bagi Sudan, jalan kembali tidak akan dimulai dengan kampanye pemasaran atau brosur mewah. Jalan itu akan dimulai dengan:
Tinggalkan Komentar