Survei Gallup World Poll yang dirilis pada tanggal 20 Maret menyatakan Finlandia sebagai Negara Paling Bahagia di Dunia selama 7 tahun berturut-turut. Apa alasan kesuksesan yang berkelanjutan ini? Menurut Bapak Ville Tavio, Menteri Perdagangan Luar Negeri dan Kerja Sama Pembangunan, negara-negara harus menjadikan kebahagiaan sebagai tujuan kebijakan dan menciptakan “infrastruktur kebahagiaan” untuk mendukung kebijakan tersebut. Hal ini lebih dari sekedar upaya mendorong pertumbuhan ekonomi.
Tavio berada di Bangkok untuk menghadiri acara yang memperingati 70 tahun hubungan Thailand-Finlandia. Kementerian Luar Negeri Thailand memberi nilai tambah atas kehadirannya dengan mengadakan kuliah umum dengan topik “Mengapa Finlandia Menjadi Negara Paling Bahagia di Dunia.” Sekitar 100 orang hadir, termasuk akademisi Thailand, ilmuwan sosial, jurnalis, diplomat, dan pemimpin bisnis. Hal ini menghasilkan diskusi yang menggugah pikiran mengenai perbandingan model pembangunan sosio-ekonomi antara Thailand dan Finlandia.
Sebagai mantan mahasiswa pertukaran di Universitas Prince of Songkhla di Thailand Selatan pada tahun 2010, Tavio memulai dengan beberapa kata pengantar dalam bahasa Thailand. Ia merangkum sejarah hubungan Thailand-Finlandia sejak terjalinnya hubungan diplomatik pada bulan Juni 1954, peluncuran penerbangan Helsinki-Bangkok Finnair pada tahun 1976, dan pembukaan kedutaan penuh dengan perwakilan duta besar pada tahun 1986. Ia juga mencatat jumlah pengunjung Finlandia ke Thailand setiap tahunnya dan kecintaan mereka terhadap makanan, pantai, dan budaya Thailand.
Membahas faktor “Kebahagiaan”, Tavio menekankan bahwa “kesejahteraan” manusia didasarkan pada beberapa indikator yang mendapat nilai tinggi di Finlandia, seperti tata kelola pemerintahan yang baik, layanan kesehatan yang komprehensif, pers yang bebas, pemilu yang bebas dan adil, korupsi yang rendah, kepercayaan. pada pejabat sektor publik, pendidikan bebas biaya sekolah, budaya kerja yang saling percaya, skema kesejahteraan sosial untuk keluarga, terutama para ibu, keseimbangan kehidupan kerja yang baik dan kepemimpinan yang bertanggung jawab. Ia menekankan bahwa komunitas minoritas juga menghadapi sangat sedikit diskriminasi dan kekerasan, dan terdapat penerimaan yang tinggi terhadap minoritas seksual.
Semua indikator tersebut didokumentasikan dengan baik dalam sejumlah laporan global seperti Laporan Pembangunan Manusia UNDP dan Indeks Kehidupan Lebih Baik dari OECD. Di sela-sela ceramah tersebut, muncul pertanyaan mengapa Finlandia memiliki kinerja yang baik dan Thailand tidak.
Bagaimanapun, Thailand bangga dengan cara hidup Buddhisnya. Negara ini diperintah selama 70 tahun oleh seorang raja yang sangat dihormati, HM mendiang Raja Bhumibhol Adulyadej Agung, yang dikenal sebagai “Raja Pembangunan” dan mengonsep “Prinsip Ekonomi Kecukupan” untuk membantu Thailand mengambil pelajaran dari krisis keuangan tahun 1997. dan membendung demam emas “Keserakahan itu Baik”. Kerajaan ini juga mempunyai aset lain seperti letak geografis yang unik, sumber daya alam yang melimpah, dan sosial budaya yang umumnya santai.
Meski begitu, Thailand berada di peringkat 58 dalam indeks tahun 2024, lebih rendah dibandingkan Vietnam dan Filipina. Sejak laporan tahun 2015, ketika peringkat negara pertama kali diluncurkan, Finlandia telah naik dari peringkat ke-6 ke peringkat ke-1 sementara Thailand turun dari peringkat ke-34 ke peringkat ke-58.
Ceramah tersebut memicu sesi tanya jawab yang menggugah pikiran dengan seorang pelajar pertukaran asal Thailand, seorang wanita yang menikah dengan seorang Finlandia, beberapa peneliti universitas, dan banyak lagi.
Saya bertanya apakah hal ini ada hubungannya dengan rendahnya populasi Finlandia dan kondisi cuaca ekstrem, terutama musim dingin yang keras. Penanya lainnya menanyakan bagaimana mungkin mengukur “keadilan dan kesetaraan”. Salah satu contohnya adalah penekanan pada pemberian “kebebasan memilih” kepada masyarakat. Wanita yang menikah dengan seorang Finlandia menceritakan kisah bagaimana dia dilarang memetik sekuntum bunga pun di pinggir jalan karena akan membuat orang lain tidak dapat menikmati keindahannya.
Pak Tavio mengakui Finlandia tidaklah sempurna. Dia mengakui komentar tentang tingginya angka bunuh diri, dan mengatakan bahwa hal itu terkait dengan penyalahgunaan alkohol.
Bagaimana semua ini berlaku untuk Perjalanan & Pariwisata?
Sejauh ini, hal yang paling penting adalah perlunya merestrukturisasi dan menyeimbangkan kembali indikator-indikator pengukuran. Apakah Perjalanan & Pariwisata hanya tentang menciptakan lapangan kerja dan pendapatan? Apakah mentabulasi tingkat kedatangan dan pengeluaran pengunjung merupakan ukuran terbaik untuk “keberhasilan?” Apakah sudah waktunya untuk mengubah indikator-indikator tersebut untuk mengukur “kebahagiaan” universal mulai dari pekerja biasa hingga eksekutif puncak sektor publik dan swasta, serta wisatawan dan pengunjung itu sendiri.
Terima kasih kepada Kementerian Luar Negeri Thailand, ceramah Tavio memberikan kesempatan kepada hadirin Thailand untuk mengeksplorasi isu-isu komparatif ini secara rinci. Diplomat kedutaan Finlandia mengatakan kepada saya bahwa mereka siap memberikan ceramah tentang Kebahagiaan kepada lembaga atau organisasi lain.
