Turis mengalami cedera saat melakukan ban dalam di Sungai Yakima: Apakah perusahaan rental bertanggung jawab?

bagian dalam-tubinh-1
bagian dalam-tubinh-1
Ditulis oleh Linda Hohnholz

Turis mengalami cedera saat melakukan ban dalam di Sungai Yakima: Apakah perusahaan rental bertanggung jawab?

Dalam artikel minggu ini kami memeriksa kasus Pellham v. Let's Go Tubing, Inc., No. 34433-9III (Wash. Ct. App. (6/27/2017)) di mana Pengadilan Banding Washington mencatat “Banding ini meminta : apakah perusahaan persewaan ban dalam berkewajiban untuk memperingatkan penyewa tentang batang kayu yang jatuh di sungai ketika kayu gelondongan disembunyikan dari tetapi di dekat lokasi peluncuran, arus sungai menarik umbi ke arah kayu gelondongan, perusahaan mengetahui kayu gelondongan yang jatuh , perusahaan memperingatkan umbi lain dari log, dan perusahaan memilih situs peluncuran? Untuk menjawab pertanyaan ini, kepentingan, seperti rekreasi luar ruangan yang menggembirakan dan tanpa hambatan, mempertahankan lingkungan alam dan kebebasan untuk berkontrak bersaing dengan praktik bisnis yang hati-hati, pengungkapan penuh risiko dan kompensasi untuk cedera. Berdasarkan doktrin asumsi risiko inheren peril, kami menjawab pertanyaan tersebut secara negatif. Kami menegaskan keputusan pengadilan pengadilan untuk menolak gugatan penyewa Brian Pellham untuk cedera pribadi terhadap perusahaan penyewaan tabung, Let's Go Tubing, Inc.

Untuk diskusi sebelumnya tentang perjalanan petualangan dan keberlakuan rilis, lihat Dickerson, Travel Law: Tough Mudder-adventure tourism dibawa ke ekstremnya, ETN Global Travel Industry News (11 Juni 2014) dan Dickerson, Adventure travel: Soft, hard and extreme- penafian dan rilis, ETN Global Travel Industry News (17 Juli 2014). Untuk kasus serupa, lihat Glenview Park District v. Melhus, 540 F, 2d 1321 (7th Cir. 1976) (Pengguna kano yang tenggelam selama perjalanan menyusuri sungai dijanjikan bahwa kano akan 'sangat aman'). Lihat juga: Dickerson, Travel Law, Section 5.04[4][A]: Pelanggaran Jaminan Keamanan.

Pembaruan Target Teror

Kota New York

Dalam Feuer, Tersangka Bom Times Square Meninggalkan Jejak Misteri, ntimes (12/11/2017) tercatat bahwa “Tetapi pada Senin pagi, Pak Ullah, 27, mengikatkan bom pipa ke tubuhnya dan berangkat untuk meledakkannya. di stasiun kereta bawah tanah Times Square, kata polisi, tidak hanya menyebabkan kekacauan di antara kerumunan penumpang, tetapi juga meninggalkan jejak misteri yang membingungkan orang-orang yang mengenalnya”.

Swedia

Dalam penyerang bertopeng membom sinagog Swedia dengan bom Molotov, travelwirenews,com (12/10/2017) tercatat bahwa “Sekelompok pemuda bertopeng telah menyerang sebuah sinagog di Gothenburg, Swedia, dengan bom Molotov, di tengah reaksi global terhadap AS keputusan untuk mengakui Yerusalem sebagai ibu kota Israel”.

Myanmar

Di Beech, Sedikitnya 6,700 Rohingya Meninggal dalam Penumpasan Myanmar, Aid Group Says, nytimes (12/14/2017) tercatat bahwa “Dokter Lintas Batas memperkirakan pada hari Kamis bahwa setidaknya 6,700 anggota minoritas Muslim Rohingya Myanmar termasuk 730 anak di bawah umur 5, telah menemui kematian akibat kekerasan di sana pada bulan setelah tindakan keras militer di desa mereka. Kampanye melawan Rohingya, yang dimulai pada akhir Agustus, disebut sebagai 'pembersihan etnis' oleh Amerika Serikat dan PBB. Orang-orang yang selamat yang melarikan diri ke negara tetangga Bangladesh memberikan laporan yang konsisten tentang eksekusi, pemerkosaan beramai-ramai, dan rumah yang dibakar”.

Lonjakan HIV Di Brasil

Di Darlington, Brasil Melawan Lonjakan HIV pada Remaja Dengan

Obat Pencegahan Gratis, nytimes (12/12/2017) tercatat bahwa “Berusaha membendung peningkatan tajam kasus HIV di kalangan anak muda, Brasil mulai menawarkan obat bulan ini yang dapat mencegah infeksi kepada mereka yang dianggap berisiko tinggi. Brasil adalah negara pertama di Amerika Latin, dan di antara yang pertama di negara berkembang, yang mengadopsi pil Truvada, di bawah program yang dikenal sebagai PrPP, kependekan dari profilaksis pra pajanan, sebagai bagian integral dari kebijakan perawatan kesehatan preventifnya”.

Bayi Zika

Di Belluck, Saat Bayi Zika Menjadi Balita, Beberapa Tidak Dapat Melihat, Berjalan atau Berbicara, nytimes (12/14/2017) tercatat bahwa “Ketika bayi pertama yang lahir dengan kerusakan otak akibat epidemi Zika menjadi berusia 2 tahun , yang paling parah terkena dampak semakin tertinggal dalam perkembangan mereka dan akan membutuhkan perawatan seumur hidup, menurut sebuah penelitian yang diterbitkan Kamis oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit”.

Bersikap Baik Pada Angsa Ratu, Tolong

Dalam dana Swans ditusuk dan dipenggal di London, travelwirenews (12/13/2017) tercatat bahwa “Investigasi telah diluncurkan dan patroli publik dibentuk, setelah enam angsa ditemukan dipenggal di tenggara London. Pembunuhan angsa bisu, yang dianggap sebagai milik Ratu Inggris, adalah ilegal”.

Sirkus Roma Di Paris

Di Rougerie, A Roma Circus Membuat Rumah dan Membangun Jembatan, di Paris, nytmes (12/11/2017) tercatat bahwa “Keluarga Romanes menghabiskan sebagian besar tahun di Arondisemen ke-16 Paris yang mewah-di sebuah taman kecil di mana karavan sirkus mereka memiliki tempat permanen dan di mana mereka melakukan pertunjukan mereka. Selebihnya, mereka melakukan pertunjukan di jalan, berkeliling Prancis… Musim panas, Kementerian Kebudayaan menobatkan Mrs. Romanes sebagai ksatria Ordo Seni dan Sastra, sebuah pengakuan tinggi yang diberikan kepada seniman berpengaruh. Dia adalah wanita Roma pertama yang menerima gelar di Prancis…Setiap pertunjukan disiapkan dari awal, tanpa alur cerita yang pasti. Setiap anggota pemeran bekerja sendiri, dan kemudian membawa aksi ke pertunjukan, yang berkembang secara spontan lebih dari satu jam setiap malam”.

Sistem Penasihat Perjalanan AS Baru

Di AS untuk meluncurkan sistem peringatan perjalanan empat tingkat, travelwirenes (12/9/2017) tercatat bahwa “Departemen Luar Negeri AS mengatakan Jumat malam bahwa bagian dari tanggung jawabnya untuk keselamatan dan keamanan warganya di luar negeri 'adalah memberikan informasi kepada membantu warga AS membuat keputusan yang tepat tentang bepergian ke luar negeri'…di bulan Januari 'kami akan meluncurkan produk baru kami dengan peringatan perjalanan yang dikeluarkan untuk setiap negara di dunia untuk memberikan informasi keselamatan dan keamanan yang relevan kepada warga AS. Penasihat perjalanan akan memberikan saran kepada warga AS dengan mengikuti sistem klasifikasi empat tingkat dan memberikan tindakan yang jelas untuk diambil. Jadi, level satu adalah 'melakukan kewaspadaan normal', level dua adalah 'meningkatkan kewaspadaan', level tiga adalah 'mempertimbangkan kembali perjalanan', dan level empat adalah 'jangan bepergian'”.

Peristiwa Cuaca Ekstrim

Dalam Plumer & Popovich, Bagaimana Pemanasan Global Memicu Lima Peristiwa Cuaca Ekstrim, nytimes (12/14/2017) tercatat bahwa “Cuaca ekstrem meninggalkan jejaknya di seluruh planet pada tahun 2016, tahun terpanas dalam catatan sejarah. Rekam panas panggang Asia dan Arktik. Kekeringan melanda Brasil dan Afrika Selatan. Great Barrier Reef mengalami peristiwa pemutihan terburuk dalam memori, membunuh petak besar karang. Sekarang para ilmuwan iklim mulai mencari tahu mana dari bencana tahun lalu yang dapat dan tidak dapat dikaitkan dengan pemanasan global. Dalam kumpulan makalah baru yang diterbitkan Rabu di Buletin Masyarakat Meteorologi Amerika, para peneliti di seluruh dunia menganalisis 27 peristiwa cuaca ekstrem dari tahun 2016 dan menemukan bahwa perubahan iklim yang disebabkan manusia adalah 'pendorong signifikan' bagi 21 di antaranya”.

Master Mata-Mata Uber

Di Isaac, Uber Terlibat dalam 'Illegal' Memata-matai Saingan, Kata Mantan Karyawan, nytimes (12/15/2017) tercatat bahwa “Selama bertahun-tahun, Uber diam-diam memata-matai para eksekutif kunci, pengemudi, dan karyawan di perusahaan ride-hailing saingan sebagai bagian dari operasi pengumpulan-intelijen yang lebih besar yang menjangkau banyak negara, menurut sebuah surat yang dipublikasikan di pengadilan federal pada hari Jumat. Surat setebal 37 halaman, yang ditulis atas nama Richard Jacobs, mantan karyawan keamanan Uber, merinci apa yang dia gambarkan sebagai pembentukan tim internal terpisah yang dirancang 'secara tegas untuk tujuan memperoleh rahasia dagang' dari pesaing utama berbagi tumpangan di seluruh dunia. . 'Uber telah terlibat, dan terus terlibat, dalam pengumpulan intelijen ilegal dalam skala global', tulis Mr. Jacobs…Uber menghadapi setidaknya lima investigasi federal yang terpisah, termasuk setidaknya satu atas perangkat lunak yang disebut 'Greyball', yang perusahaan yang dibuat untuk menghindari penegakan hukum di kota-kota di seluruh dunia. Itu juga menghadapi penyelidikan apakah perusahaan melanggar Undang-Undang Praktik Korupsi Asing untuk penyuapan di luar negeri, klaim yang dibuat Mr. Jacobs dalam suratnya”.

Perang Ride-Hailing Di Asia Tenggara

Di Zhong, Perang Ride-Hailing Asia Tenggara Dilancarkan di Sepeda Motor, nytimes (12/8/2017) tercatat bahwa “Pada pagi hari baru-baru ini mengendarai sepeda motornya untuk salah satu start-up teknologi dengan pertumbuhan tercepat di Asia, Nasrun mengambil dan menurunkan empat anak sekolah, seorang pekerja kantoran, obat-obatan dari apotek, beberapa pangsit dengan saus kacang, beberapa dokumen dan pesanan makanan Jepang, yang terakhir dia bawa ke seorang wanita di Bursa Efek Indonesia…(dia) bekerja untuk Go-Jek, perusahaan rintisan Indonesia senilai $3 miliar yang pendekatan maksimalnya terhadap bisnis ride-hailing telah membuat saingan seperti Uber menjadi perhatian, dan mendapat perhatian dari investor Amerika dan raksasa internet China”.

Yerusalem Ibu Kota Palestina?

Di Gall, Pemimpin Muslin Menyatakan Yerusalem Timur sebagai Ibu Kota Palestina, nytimes (12/13/2017) nytimes tercatat bahwa “Para pemimpin dan pejabat negara-negara Muslim menyatakan Yerusalem Timur sebagai ibu kota Palestina pada hari Rabu pada pertemuan puncak di Istanbul, menghasilkan yang terkuat belum menanggapi keputusan Presiden Trump untuk mengakui kota itu sebagai ibu kota Israel. Pertemuan 57-anggota Organisasi Kerjasama Islam diadakan untuk merumuskan tanggapan terpadu dari dunia Muslim untuk keputusan Mr Trump minggu lalu”.

Panduan Wisatawan Tunggal

Dalam Rosenbloom, New Tools and Yours for Solo Travelers, nytimes (12/15/2017) tercatat bahwa “Dari anggaran hingga merek mewah, perusahaan rental hingga hotel, sejumlah kelompok industri telah melaporkan peningkatan dua digit dalam perjalanan solo selama beberapa tahun terakhir…Lebih dari separuh orang yang melakukan perjalanan dengan Intrepid Travel, sekitar 75,000 orang per tahun, sekarang melakukan perjalanan solo…Bagaimanapun, tidak selalu mudah untuk menemukan perusahaan yang mempertimbangkan keinginan dan kebutuhan orang yang bepergian sendiri. Misalnya, pelancong solo telah lama harus membayar satu biaya tambahan jika mereka menginginkan kamar mereka sendiri…Namun, ada beberapa perusahaan yang secara rutin menawarkan ruang solo dengan biaya rendah atau tanpa biaya tambahan pada perjalanan tertentu”.

Menjarah Tanah Umum Kami

Dalam Editorial Board, The Looting of America's Public Lands, nytimes (12/9/2017) tercatat bahwa “Perlindungan yang dilakukan selama setengah abad terakhir oleh kedua partai politik untuk menjamin udara bersih Amerika, air bersih dan sumber daya terbuka yang melimpah. ruang telah berantakan sejak Presiden Trump menjabat. Beberapa minggu terakhir sangat brutal bagi para konservasionis dan, memang, siapa pun yang percaya bahwa sebagian besar tanah publik Amerika, betapapun kayanya sumber daya komersial, sebaiknya dibiarkan dalam keadaan alami mereka. Pada hari Senin, Trump menarik sekitar dua juta hektar lanskap spektakuler dari dua monumen nasional di Utah…Ini mengikuti keputusan Senat akhir pekan lalu untuk mengizinkan pengeboran minyak di dataran pantai Suaka Margasatwa Nasional Arktik, sebuah kawasan yang penuh dengan satwa liar, dari signifikansi jimat bagi pencinta lingkungan dan kepentingan ekonomi yang lebih besar bagi penduduk asli Amerika”.

Penduduk Asli Amerika Menggugat Atas Telinga Beruang

Dalam suku asli menuntut Trump atas Monumen Telinga Beruang, travelwirenews (12/9/2017) tercatat bahwa “Seorang anggota Dewan Bangsa Navajo, Filfred khawatir apa yang akan terjadi pada hampir 547,000 hektar (1.35 juta hektar) di negara bagian AS Utah dipenuhi dengan situs seremonial, tempat tinggal, seni cadas, dan sumber daya budaya yang berasal dari ribuan tahun yang lalu….'Lebih dari 100,000 [artefak] penting, ilmiah, sejarah masih ada di luar sana'”.

Sejarah Hotel Pierre

Di Pierre Hotel: Daftar harga tertinggi untuk tempat tinggal hotel NY di $125 juta, travelwirenews (12/9/2017) tercatat bahwa “Apakah Anda membaca tahun lalu bahwa penthouse triplex di Pierre Hotel di New York City dijual seharga $125 juta, harga tertinggi yang pernah tercatat untuk hotel tempat tinggal New York? Dengan luas 13,660 kaki persegi, yang berarti $9,150 per kaki persegi… Selama Depresi, Pierre Hotel mengalami kebangkrutan pada tahun 1932 dan dibeli enam tahun kemudian oleh pengusaha minyak J. Paul Getty seharga $2.5 juta. Pada tahun 1958, Getty mengubah Pierre menjadi koperasi dan kemudian menjual beberapa suite hotel kepada orang-orang seperti Gary Grant dan Elizabeth Taylor”.

Kasus Hukum Perjalanan Minggu Ini

Dalam kasus Pellham, Pengadilan mencatat bahwa “Melanie Wells mengundang Brian Pellham dan pasangan domestiknya untuk bergabung dengannya dan tiga orang lainnya dalam perjalanan santai yang tidak terarah di Sungai Yakima. Wells mengatur ekspedisi dan memesan peralatan dan transportasi dari Let's Go Tubing, Inc. Pada tanggal 30 Juli 2011, Brian Pellham bertemu dengan pihak Wells di tempat pengumpulan Umtanum Let's Go Tubing, di mana umbi-umbian tambahan menunggu. Sebelum naik bus, setiap peserta menandatangani formulir pelepasan tanggung jawab dan asumsi risiko. Pellham merasa tergesa-gesa, tetapi membaca dan menandatangani formulir tersebut”.

Formulir Rilis

“Formulir yang disediakan (sebagian): Saya, penyewa peralatan sewaan ini, menganggap dan memahami bahwa tubing sungai dapat berbahaya, dan bahwa batu, batang kayu, jembatan, tanaman, orang lain, kapal air lainnya, paparan elemen, variasi kedalaman air dan kecepatan arus, bersama dengan struktur dan peralatan lainnya, dan banyak bahaya atau rintangan lain yang ada di lingkungan sungai…Saya menyadari bahwa terpeleset, jatuh, terguling, dan kecelakaan lainnya memang terjadi dan dapat mengakibatkan cedera serius atau kematian…
Sehubungan dengan penyewaan ini…Dengan ini saya membebaskan…Let's Go Tubing, Inc…dari setiap dan semua klaim dan kewajiban yang timbul dari atau sehubungan dengan penggunaan peralatan sewa ini”.

Pohon tumbang di hilir

“[B]karena permukaan sungai yang rendah (terdakwa) mengangkut Brian Pellham, anggota kelompoknya dan pelanggan lainnya delapan mil ke hulu ke Ringer Loop…Selama transportasi, Steff Thomas, sopir bus Let's Go Tubing, memberi tahu Melanie Wells dan beberapa yang lain duduk di depan bus untuk mendorong ke tengah sungai, begitu dia naik, karena pohon tumbang menghalangi sungai segera ke hilir tetapi tidak terlihat dari lokasi peluncuran…Thomas tidak memperingatkan Pellham tentang pohon yang menghalangi ”.

Kecelakaan

“Di lokasi peluncuran, Let's Go Tubing memberikan Frisbee kepada setiap orang untuk digunakan sebagai dayung. Brian Pellham meminta jaket pelampung, tetapi Steff Thomas mengabaikannya. Lima belas umbi dalam memasuki sungai terlebih dahulu. Pellham dan empat orang lainnya mengikuti dalam kelompok kedua dengan tabung mereka diikat menjadi satu. Mereka bertemu dengan arus yang deras. Segera setelah armada lima orang mengitari tikungan pertama di sungai, mereka melihat sebuah pohon tumbang memanjang di tengah sungai. Banyak cabang memanjang dari batang pohon. Masing-masing mendayung dengan marah dengan Frisbee-nya, tetapi armada lima tabung menabrak pohon. Brian Pellham memegang pohon itu dengan tangan kirinya dan mencoba mengemudi di sekitar pohon itu. Arus menyeret ban dalam dan Pellham jatuh ke belakang ke sungai. Jatuhnya gendang telinga Pellham pecah. Arus memaksa Pellham di bawah pohon dan permukaan air. Ketika Pellham muncul kembali, kepalanya membentur cabang besar. Dia menderita whiplash. Dadanya juga mengenai dahan. Brian Pellham berenang ke pantai dan mengakhiri perjalanan sungainya. Pellham memberi tahu Steff Thomas tentang pertemuannya yang berbahaya dan pengemudi itu mengakui bahwa dia tahu tentang pohon yang tumbang itu tetapi undang-undang mencegah Let's Go Tubing memindahkan rintangan itu. Brian Pellham kemudian menjalani operasi fusi leher. Kecelakaan itu juga menyebabkan kerusakan pada cakram punggung bawah dan kerusakan itu menimbulkan rasa sakit yang menjalar ke kaki kirinya”.

Gugatan & Pembelaan

“Brian Pellham menggugat Let's Go Tubing karena lalai memberikan peringatan dan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Konsumen. Let's Go Tubing menjawab keluhan dan mengajukan pembelaan afirmatif termasuk pelepasan tanggung jawab dan asumsi risiko. Perusahaan mengajukan mosi untuk penghentian penilaian ringkasan berdasarkan rilis dan asumsi risiko.

Asumsi Resiko

“Klaim kelalaian mengharuskan penggugat untuk menetapkan (1) adanya kewajiban yang terutang, (2) pelanggaran kewajiban itu, (3) cedera yang diakibatkan dan (4) penyebab langsung antara pantai dan cedera… Penentuan ambang batas apakah kewajiban itu ada adalah masalah hukum...Kami berpendapat bahwa, karena asumsi Brian Pellham tentang risiko pohon tumbang di air, Let's Go Tubing, sebagai masalah hukum, tidak memiliki kewajiban untuk memperingatkan Pellham tentang bahayanya, atau , setidak-tidaknya, perusahaan persewaan hanya memiliki kewajiban terbatas untuk tidak dengan sengaja melukai Pellham atau melakukan pelanggaran yang sembrono”.

Berbagai Bentuk Asumsi Risiko

“Asumsi risiko yang tegas muncul ketika penggugat secara tegas menyetujui untuk membebaskan tergugat dari kewajiban yang terutang oleh tergugat kepada penggugat mengenai risiko spesifik yang diketahui… Asumsi utama risiko yang tersirat mengikuti dari penggugat yang terlibat dalam perilaku berisiko, yang darinya hukum menyiratkan persetujuan . …Asumsi risiko yang tidak masuk akal secara tersirat, sebaliknya, tidak terlalu berfokus pada tugas dan kelalaian tergugat melainkan pada masalah lebih lanjut tentang ketidakwajaran objektif dari tindakan penggugat dalam menanggung risiko… Asumsi risiko yang masuk akal secara tersirat kira-kira adalah menandingi asumsi atau risiko yang tidak masuk akal secara tersirat bahwa penggugat menanggung risiko, tetapi bertindak secara wajar dalam melakukannya”.

Asumsi Risiko Inheren Peril

“Kami sekarang fokus pada asumsi risiko yang melekat (yang) menghalangi klaim yang dihasilkan dari risiko spesifik yang diketahui dan dihargai yang secara implisit sering diasumsikan sebelum kelalaian tergugat… Persetujuan penggugat untuk membebaskan tergugat dari kewajiban apa pun tersirat berdasarkan tuntutan penggugat keputusan untuk terlibat dalam suatu aktivitas yang melibatkan risiko yang diketahui.... Seseorang yang berpartisipasi dalam olahraga secara tersirat mengasumsikan risiko yang melekat dalam olahraga tersebut .... Apakah asumsi risiko inheren akan diterapkan tergantung pada apakah penggugat terluka oleh risiko inheren dari suatu aktivitas... contoh klasik dari asumsi risiko bawaan dari risiko melibatkan partisipasi dalam olahraga ketika seorang peserta mengetahui bahwa risiko cedera adalah bagian alami dari partisipasi tersebut…Asumsi risiko bawaan meluas ke olahraga air…Asumsi risiko ini mencakup persewaan ban dalam dan kano (mengutip Record v. Reason, 73 Cal. App. 4th 472 (1999); Ferrari v. Bob's Canoe Rentals, Inc., 143 AD 3d 937 (2016); DeWick v. Village of Penn Ya n, 275 M 2d 1011 (2000)). Perairan sering mengalami perubahan, dan perubahan kondisi di dalam air tidak mengubah asumsi risiko…Tidak ada kewajiban untuk memperingatkan adanya kondisi sementara yang alami”.

Kegagalan Untuk Memperingatkan

“Brian Pellham menuduh Let's Go Travel lalai dengan alasan mengirim dia dan orang lain ke dalam tabung di air yang bergerak cepat dengan pohon tumbang di tengah air tanpa peringatan ke umbi. Let's Go Tubing tidak menimbulkan risiko dan tidak bisa menghilangkan risiko...Let's Go Tubing tidak melakukan tindakan yang menimbulkan arus deras atau menebang kayu ke dalam air. Kasus-kasus yang menolak penerapan asumsi bahaya bawaan melibatkan tindakan positif dari terdakwa seperti penanaman tiang atau gubuk salju yang berdekatan dengan jalur ski… Orang mungkin berpendapat bahwa kegagalan Let's Go Tubing untuk memperingatkan meningkatkan risiko yang dihadapi kayu yang jatuh di Sungai Yakima….Brian Pellham tidak menunjukkan bukti bahwa penyewa perahu air biasanya memperingatkan benda-benda alam yang jatuh di dalam air”.

Kesimpulan

“Dokumen yang ditandatangani oleh Brian Pellham berisi persyaratan selain melepaskan Let's Go Tubing dari tanggung jawab. Dalam instrumen tersebut, Pellham juga mengakui bahwa bahaya dari river tubing antara lain adanya bebatuan, kayu gelondongan, tanaman serta variasi kedalaman air dan kecepatan arus. Pellham setuju untuk memikul tanggung jawab penuh atas semua risiko yang terlibat dalam river tubing…Meskipun kami tidak mendasarkan pegangan kami pada asumsi risiko yang jelas, kami mencatat bahwa pembacaan rilis tentang bahaya memperingatkan Pellham tentang bahaya yang melekat pada tubing dan bahaya tersebut menyebabkan Pellham's cedera….(Untuk pernyataan penggugat tentang kelalaian besar) Kami tidak menemukan keputusan asing di mana pengadilan menyatakan bahwa penyebab tindakan untuk kelalaian berat tetap berlaku penerapan asumsi risiko yang melekat dalam konteks olahraga atau rekreasi luar ruangan…Kami j0in yurisdiksi lain dalam memaksakan standar yang disengaja dan sembrono, daripada standar kelalaian berat, penggugat menanggung risiko bahaya yang melekat dalam olahraga atau kegiatan di luar ruangan”.

tomdickerson 2 | eTurboNews | eTN

Penulis, Thomas A. Dickerson, adalah pensiunan Hakim Asosiasi dari Divisi Banding, Departemen Kedua Mahkamah Agung Negara Bagian New York dan telah menulis tentang Hukum Perjalanan selama 41 tahun termasuk buku-buku hukum yang diperbarui setiap tahun, Hukum Perjalanan, Jurnal Pers Hukum (2016), Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2016), Class Actions: The Law of 50 States, Law Journal Press (2016) dan lebih dari 400 artikel hukum yang banyak di antaranya tersedia di nycourts.gov/courts/ 9jd / taxcertatd.shtml. Untuk berita dan perkembangan hukum perjalanan tambahan, khususnya, di negara anggota UE, lihat IFTTA.org

Artikel ini tidak boleh diperbanyak tanpa izin dari Thomas A. Dickerson.

Baca banyak Artikel Justice Dickerson di sini.

<

Tentang Penulis

Linda Hohnholz

Pemimpin redaksi untuk eTurboNews berbasis di markas eTN.

Bagikan ke...