Seiring bertambahnya waktu dan usia, dan dengan itu kehidupan pribadi dan profesional seseorang berkembang, orang mungkin sampai pada kesimpulan bahwa kebanyakan hal yang kita lakukan dalam hidup, dalam bisnis atau bahkan dalam politik hanyalah sekumpulan omong kosong. Yang lebih buruk adalah kita terus melakukannya tanpa alasan yang baik sama sekali, dan terus menciptakan lebih banyak omong kosong. Beberapa akan menyalahkan bos atau pemerintah, beberapa pada cuaca, yang lain pada masa kecil mereka, ibu mertua atau resesi. Argumen hebat yang bahkan lebih menggarisbawahi beberapa omong kosong. Perubahan iklim dan ketahanan sedang tren saat ini. Ini hampir seperti ingin menyalahkan Alam atas apa itu Alam dan bagaimana fungsinya.
Saya punya kabar untuk Anda. Berita yang sangat lama. Mungkin diperlukan setidaknya 10 digit untuk memberi angka di atasnya. Ada bukti ilmiah bahwa bentuk kehidupan di Bumi muncul sekitar 3.5 miliar tahun yang lalu. Satu tahun lebih atau kurang tidak ada bedanya. Ada orang yang mungkin percaya bahwa itulah yang diperlukan untuk menciptakan kesempurnaan manusia yang sejati. Bayangkan saja bahwa butuh evolusi selama itu untuk menginspirasi beberapa anggota spesies manusia untuk memutuskan membentuk komite untuk mencari tahu ketahanan iklim. Itulah topik utama yang menjadi berita utama saat ini. Sekadar komentar tambahan, tahukah Anda bahwa keju lunak Prancis membutuhkan waktu sekitar 4 minggu untuk matang? Bagaimanapun, untuk menggambarkan misi dari komite semacam itu dalam beberapa kata yang lurus ke depan: cari tahu apa yang baru-baru ini kami lakukan dan bagaimana kami dapat segera memperbaikinya lagi.
Jawabannya sangat sederhana sehingga hampir gila: materi atau proses apa pun yang tidak diciptakan atau dipengaruhi oleh manusia, dan masih ada, telah terbukti tangguh, dalam beberapa kasus selama jutaan tahun. Pertanyaan selanjutnya mungkin, apa yang akan bertahan atau berkembang jika tidak dipengaruhi oleh tindakan atau pengaruh manusia? Di sana Anda akan menemukan beberapa jawaban yang valid tentang apa yang harus disimpan, disalin dan dilindungi, dan apa yang harus dihindari.
Beberapa lebih suka mencari solusi yang lebih mudah, seperti kita membutuhkan lebih banyak asuransi dan lebih banyak bantuan keuangan, atau bantuan untuk bertahan hidup ketika bencana terjadi. Jawaban yang benar sekali lagi sangat sederhana dan tidak masuk akal. Satu dilengkapi dengan dua fitur untuk digunakan: otak dan tangan. Adapun tangan, kita semua tahu bahwa beberapa tangan lebih besar dari yang lain, dan beberapa digunakan untuk melakukan pekerjaan, dan beberapa digunakan untuk mengangkat dan menerima. Mengenai ukuran dan fungsi otak, mari kita bahkan tidak mulai membahasnya. Jawaban atas masalah biasanya cukup sederhana dan terus terang. Tetapi agar mereka dikenali dan diterima, otak dan perilaku manusia memiliki efek penundaan yang menjengkelkan.
Pada tahun 1997, saya diminta oleh Komisi Oseanografi Antarpemerintah UNESCO untuk mempromosikan “1998, Tahun Internasional Lautan PBB”. Misinya adalah menciptakan kesadaran akan lautan dunia. Saat itu, perubahan iklim sudah dibahas. Para ilmuwan telah mengenali semua indikasi tersebut. Mereka memiliki model komputer tentang efek kenaikan permukaan laut. Mengapa tidak dilakukan sesuatu pada saat itu?
Pertama, ilmuwan biasanya harus membuktikan hal-hal terlebih dahulu dan tanpa keraguan; keraguan yang masuk akal bahkan tidak cukup baik. Seseorang tidak dapat membuktikan sesuatu ketika itu tidak benar-benar terjadi. Itu seperti kebijaksanaan dari profesi hukum dan ketertiban. Politisi tidak akan mengambil tindakan kecuali ilmuwan dapat membuktikan sesuatu. Mereka takut akan kredibilitas mereka dan akan menjadi garing jika mereka tidak dapat membenarkan keputusan mereka tanpa bukti yang tepat. Sekarang, setelah 20 tahun tersebut, setidaknya dapat dikatakan bahwa kemajuan luar biasa telah dicapai, dan perubahan iklim akan segera terbukti. Sekarang waktunya untuk memikirkan tindakan untuk menjadi tahan iklim. Dan tentu saja, dalam skala yang lebih kecil, seperti di sini, di Karibia, sebuah komite mungkin terdiri dari orang-orang yang harus mulai berpikir terlebih dahulu, tentang apa yang sebenarnya perlu mereka pikirkan. Tetap berharap untuk # 1 melihat rencana aksi dan # 2 menikmati mengalami penerapan.
Jika saya meminta pendapat Ibu Pertiwi tentang semua ini, dia mungkin menjawab dengan: "Anda orang mengira Anda 'Menjalani kehidupan Riley' dan Anda yakin Anda adalah 'Hal Menarik'. Di mata saya, Anda benar-benar hanya mengoceh dan melelahkan sepanjang waktu hidup Anda yang terbatas. Dari perspektif saya secara keseluruhan, Anda sama tidak pentingnya dengan miniatur kapal di dalam botol. Mama Nature akan beradaptasi dan bertahan. Saya selalu melakukannya. Dan kau? Jadi, dengarkan Mama Nature dan belajar dari Mama Nature dan jangan mencoba melakukan apa pun sesuai keinginan Anda. " Ding dong!
“Mama Nature….,” Saya akan bertanya sambil menghela nafas, “Mengapa kata-kata kasar seperti itu?” Yang mungkin dia tanggapi dengan tekad buldoser yang bergerak: “Yah, itulah yang sering kali diperlukan untuk membuat Anda orang berhenti sejenak dan melupakan kepentingan pribadi Anda, jalan pintas Anda dan kemudahan serta kenyamanan pribadi Anda sebelum Anda pergi. ”
Penulis adalah Cdr. Bud Slabbaert, Ketua / Koordinator Caribbean Aviation Meetup
APA YANG PERLU DIPERHATIKAN DARI PASAL INI:
- Some will put the blame on the boss or the government, some on the weather, others on their childhood, their mother-in-law or a recession.
- As time and age advance, and with it one's private and professional life progresses, one might come to the conclusion that most things we do in life, in business or even in politics are just a bunch of nonsense.
- And of course, on a smaller scale, like here in the Caribbean, a committee may be assembled of persons who must start thinking first, about what they actually need to be thinking about.
