Hidup kesepakatan, UNWTO kata eksekutif

eTN: Bagaimana kabarmu, Geoffrey? Bagaimana Kopenhagen?
Geoffrey Lipman: Saya pikir ini mungkin lebih baik daripada yang dikatakan orang, jika Anda mengerti maksud saya.

eTN: Kyoto ke Davos ke Bali, sekarang Kopenhagen. Bagaimana dengan laporan kemajuan?
Geoffrey: Pertama-tama ini bukan tentang pariwisata; Saya terus mengatakan ini. Ini tentang segalanya. Laporan kemajuan lebih dari Kyoto ke Bali ke Poznan ke sini. Ini adalah gambaran besar dan upaya global yang dipimpin PBB, G20, G77, Cina – kita harus melakukan sesuatu untuk menggantikan Kyoto ketika Kyoto habis pada tahun 2012, dan ini adalah masalah global. Dan masalahnya berkisar sekitar 3 atau 4 hal. Pertama, ilmu pengetahuan mengatakan bahwa kita harus menjaga agar suhu bumi tetap stabil, yang berarti bahwa pemanasan global harus mencapai puncaknya dalam 10 tahun ke depan, kurang lebih, dan harus stabil tidak lebih dari 2 derajat lebih tinggi dari saat ini dengan 2050.

eTN: Dan langkah-langkah apa yang diusulkan untuk mencapai ini?
Geoffrey: Jika boleh, saya minta maaf, untuk menggantikannya, itulah yang diperdebatkan oleh semua sains besar saat ini. IPPC (Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim), tautan telegram – semua ini ada di sekitar – apakah kita benar untuk mencapai angka global itu? Dan semua yang ada di sini, termasuk yang ditegaskan kembali oleh IPPC, itulah gambarannya; kita berpegang teguh pada itu. Banyak dari hal-hal ini yang terjadi, mereka relatif dapat dijelaskan, tetapi intinya adalah, ada kepercayaan yang tersebar luas bahwa ada dampak buatan manusia, dan jika kita tidak mencoba mengatasinya, biayanya turun garis akan menjadi lebih tinggi secara dramatis, dan kita mungkin kehilangan titik kritisnya. Itulah gambaran besarnya – mengapa mereka ada di sini.

eTN: Apa pendapat Anda tentang Kopenhagen sejauh ini?
Geoffrey: Saya akan memberi Anda 2 poin lagi, dan kemudian saya akan menjawabnya. Masalah besar kedua adalah bagaimana Anda mencapainya – hingga 2 derajat itu? Dan di situlah semua angka ini muncul – bahwa semua negara harus datang ke Kyoto. Keberhasilannya adalah ke Kyoto, karena Kyoto yang asli hanya berurusan dengan negara-negara maju. Dan meskipun demikian, tidak semua orang meratifikasinya, dan banyak yang tidak mencapai target yang mereka tetapkan di Kyoto. Saya hanya tidak ingin membuat Anda bosan dengan semua angka ini – saya mencoba memberi Anda gambaran besar. Dan apa yang kami miliki adalah rencana permainan yang datang bersama di Bali, jika Anda ingat. Dan sudah ada 11 pertemuan sejak saat itu para pihak mencoba untuk menuntaskan semacam kerangka kerja untuk penggantinya. Sebelas pertemuan dalam 2 tahun adalah jumlah besar diskusi internasional. Dan dengan beberapa pengecualian, ini tidak berarti, dan pariwisata penting karena… Satu-satunya hal yang paling spesifik adalah bahwa mereka meninggalkan penerbangan dan transportasi laut, dan setiap indikasi adalah bahwa dalam perjanjian di masa depan , mereka akan dibawa ke dalamnya. Jadi itu bagian penting, karena itu mengangkut komponen utama pariwisata. Tapi kebanyakan, tidak ada yang duduk-duduk di sini berkata, oh, bagaimana dengan elemen pariwisata? Jadi itulah gambaran besarnya. Sekarang pertanyaannya adalah, di mana kita dalam negosiasi? Saya pikir satu hal yang ingin saya sampaikan adalah bahwa tidak masalah negosiasi internasional apa yang Anda lakukan selama ada negosiasi, ketika Anda berada di tengah-tengahnya, orang-orang memposisikan diri mereka sendiri. Tidak ada yang memberi tahu Anda permainan akhir di tengah negosiasi. Mereka menyimpan permainan akhir sampai akhir, tidak mengherankan.

eTN: Apakah menurut Anda KTT itu sendiri telah dibingkai dengan benar?
Geoffrey: Saya pribadi percaya itu telah selesai dibingkai dengan benar, karena elemen lain yang ada dalam gambaran besar – potongan angka ketiga – adalah yang mengatakan, berapa banyak uang yang akan diberikan kepada negara-negara miskin sehingga mereka dapat menyesuaikan sistem mereka ? Jadi saya akan mengatakan, pada saat ini, ada 3 atau 4 masalah besar ini, dan itu telah dibingkai dengan benar, dan saya yakin mereka akan mencapai kesepakatan, tidak semua detailnya, tetapi mereka akan mencapai apa yang mereka sebut politik kesepakatan tentang kerangka kebijakan strategis untuk ini, dan mereka akan memberi diri mereka sedikit waktu untuk mencapai kesepakatan tentang rincian angka. Ini adalah keyakinan pribadi saya, dan ini pribadi, akan ada cukup banyak uang ketika Amerika tiba; akan ada cukup banyak yang dimasukkan ke dalam pot untuk adaptasi bagi negara-negara miskin. Negara-negara miskin akan mengikuti apa yang sedang diusulkan, karena itu lebih kepada kebutuhan mereka. Ide dana adaptasi US$10 miliar per tahun untuk 3 tahun ke depan – yaitu US$30 miliar – mulai menjadi uang serius.

eTN: Dan dari mana uang ini akan datang?
Geoffrey: Itu akan datang dari masing-masing negara, dan akan datang dari Bank Dunia dan dari institusi, dan mungkin akan dicocokkan dari sektor swasta.

eTN: Tapi bagaimana dengan pencemar utama, negara-negara besar yang menjadi penyebab utama perubahan iklim ini? Apakah mereka menyumbangkan sesuatu untuk dana tersebut?
Geoffrey: Itu masalah politik, Nelson. Saya tidak bersemangat tentang ini seperti Anda. Saya bersikap objektif dan tidak memihak. Para pencemar utama adalah orang-orang yang harus membayar jumlah yang paling signifikan, jika mereka adalah negara maju. Kita juga tahu bahwa di Amerika Serikat, ada penolakan kongres terhadap beberapa hal ini, dan ini adalah realitas politik. Kita juga tahu bahwa Cina menjadi salah satu penyumbang gas rumah kaca yang lebih besar, dan Cina memiliki posisi yang sangat berbeda bahwa mereka siap untuk mengurangi intensitas karbon dalam outputnya, ini adalah output PDB, tetapi tidak siap untuk mengurangi tingkat karbon pada tahap perkembangannya. Sekarang ini semua masalah yang bisa saya katakan, saya yakin para pihak akan menemukan pemahaman tentang kerangka kerja, tetapi bukan angka detailnya.

eTN: Beberapa orang menganggap KTT itu sebagai kegagalan dan kebetulan, karena banyak pencemar utama telah menyatakan bahwa mereka tidak akan berpartisipasi atau tidak menganggap serius KTT itu. Apakah ini sudah terjadi?
Geoffrey: Tidak, saya tidak percaya itu. Saya tidak melihat bukti. Saya melihat negosiasi yang sangat serius, saya melihat sistem dukungan yang sangat brilian dari UNFCCC (Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim), dan saya melihat sistem PBB. Kami mengadakan sesi malam ini dengan [Sekjen PBB] Ban Ki-moon dan kepala dari 20 badan – dukungan penuh dan solidaritas di balik proses tersebut. Saya pikir ada beberapa negara yang sangat bertanggung jawab di luar sana, tetapi mereka juga harus berurusan dengan realitas domestik mereka, dan saya tidak dapat melambaikan tongkat dan mengatakan ini Saya bagaimana mereka akan melakukannya, tetapi keyakinan pribadi saya adalah mereka akan mencapai sebuah kesepahaman, yang akan menjadikan KTT ini sebagai pertemuan yang sangat penting dalam perjalanan menggantikan Kyoto pada 2012 dan bagian-bagian pendukung lainnya.

eTN: Anda mengungkit hal ini. Banyak negara kurang berkembang, bahkan di benua Afrika, menginginkan kompensasi atas dampak perubahan iklim. Apakah ini hanya sekedar bertahan hidup, dan menurut Anda apakah itu benar-benar bisa terjadi?
Geoffrey: Saya sendiri percaya bahwa masalah "kompensasi" adalah masalah yang sangat sulit untuk ditangani. Ada persepsi yang berbeda tentang apa kompensasi itu; ada persepsi yang berbeda tentang bagaimana itu harus dialokasikan dan siapa yang harus mendapatkannya. Tetapi satu hal yang tampaknya menjadi kesepakatan adalah bahwa dana harus dibuat, yang akan membantu negara-negara termiskin untuk beradaptasi. Dan ada perasaan umum, ada minimum – US$10 miliar per tahun selama 3 tahun. Saya pikir itu awal yang cukup bagus.

eTN: Afrika memiliki angka spesifik. Saya tidak tahu apa itu saat ini, tetapi mereka cukup bersikeras untuk membawanya ke puncak, dan saya tidak yakin seberapa sukses mereka.
Geoffrey: Mereka benar untuk membawanya, tetapi ini adalah negosiasi, dan pada akhirnya, saya pikir produk akhirnya akan menjadi solusi yang disepakati antara negara-negara besar, negara-negara besar, G20, dan G77 harus di meja dan setuju, Cina dan India harus berada di meja dan setuju, tapi saya percaya bahwa proses bekerja cukup baik saat ini.

eTN: Itu bagus. Saya sudah membaca UNWTOmakalah latar belakang “Dari Davos ke Kopenhagen dan Selanjutnya: Memajukan Respons Pariwisata terhadap Perubahan Iklim”. Ini cukup komprehensif, dan pasti bacaan yang panjang. Dapatkah Anda menunjukkan isu-isu utama yang Anda ingin industri perjalanan dan pariwisata ketahui?
Geoffrey: Saya pikir hal pertama yang perlu diketahui adalah bahwa WTO telah mengambil posisi di meja perundingan, telah mengikuti dengan sangat hati-hati perkembangan politik besar ini dan telah memastikan dalam sistem PBB bahwa pariwisata, ada pengakuan atas pentingnya pariwisata. peran pariwisata – itulah poin nomor satu. Poin nomor dua, kami telah mengadakan proses yang sangat inklusif di Davos. Semua orang hadir di sana, termasuk masyarakat sipil, media, dan serangkaian rekomendasi dihasilkan dari Davos, dan saya kira UNWTO berusaha untuk mengingatkan orang bahwa mereka harus menghubungkan rekomendasi ini dengan apa yang akan keluar dari Kopenhagen, ditambah, jika Anda suka, karena tidak semuanya akan didaftarkan di sini. Dan UNWTO mengatakan, khususnya Sekretaris Jenderal Taleb Rifai mengatakan sekarang, bagian dari pekerjaan dan mandat kami adalah untuk memastikan bahwa kami melindungi kepentingan industri dalam sistem PBB kami ... untuk semua ini. Dan acara sampingan itu UNWTO sedang melakukan dengan WTTC, dirancang untuk menunjukkan bahwa organisasi-organisasi ini dan lainnya berniat untuk bekerja sama di bidang ini, serta bidang lainnya.

eTN: Entitas swasta, seperti World Travel & Tourism Council (WTTC), bagaimana mereka berperan dalam KTT perubahan iklim Kopenhagen ini?
Geoffrey: Mereka punya kaki di meja; mereka ada di sana seperti masyarakat sipil, tetapi menghubungkan dengan WTO membuat semacam inisiatif publik-swasta, dan yang lebih penting, para anggota WTTC akan, dan sedang, di antara para pembaca di seluruh area ini. Marriott besar telah mengambil, seperti yang Anda ingat dari WTTC pertemuan, mereka memiliki banyak hutan hujan yang mereka dukung. Lainnya ... melakukan hal-hal fantastis dalam hal pengurangan karbon dan menetralisir perubahan iklim. Dan ada banyak orang di luar sana, jadi WTTC anggota memiliki peran. WTTC merupakan ekspresi dari anggotanya.

eTN: Ada dokumen dari greenearth.travel yang disebut "Live the Deal." Apakah Anda tahu sesuatu tentang itu?
Geoffrey: Ya. Itu inisiatif saya. Itu inisiatif pribadi saya yang melakukan inkubasi bersama sejumlah orang lain, diinkubasi UNWTO dengan dukungan Rifai, tetapi sebuah inisiatif yang akan terjadi – saya menyebutnya “MANGO.” Tahukah kamu apa itu mangga? Bukan buah. Jika Anda pergi ke Wikipedia, mereka mengatakan ada sesuatu yang disebut Organisasi Non-Pemerintah Penyesuaian Pasar.

eTN: Siapa yang membuat akronim itu?
Geoffrey: Itulah yang saya buat dengan kampanye yang disebut "Live the Deal," dan ide kampanyenya adalah untuk mengatakan kepada sektor pariwisata, akan ada hasil yang keluar dari Kopenhagen, atau Kopenhagen dan pertemuan apa pun ikuti, dan kami ingin industri perjalanan – masing-masing perusahaan dan komunitas – mendaftar untuk mencapai pengurangan yang sama seperti yang ditandatangani pemerintah mereka dalam kesepakatan. Jadi, jika Amerika Serikat mendaftar untuk pengurangan minus, atau katakanlah negara Eropa – kita tahu itu akan terjadi – mendaftar hingga minus 20 pada tahun 2020, kami ingin perusahaan pariwisata di Eropa untuk mendaftar setidaknya sama menangani minimal, dan kami akan menyediakan alat yang dapat digunakan untuk melaporkan dan meninjau jejak mereka dan dapat mengukur apa jejak mereka dan bagaimana perubahannya dari tahun ke tahun. Dan intinya adalah agar mereka dapat mempertahankan komitmennya untuk melakukan setidaknya sebaik apa yang kita usulkan.

eTN: Organisasi apa yang akan mengawasi ini?
Geoffrey: Ini adalah organisasi baru yang saya buat, dan kami akan menggunakan pihak ketiga, pihak ketiga yang memiliki reputasi baik, di dalam dan di luar sektor perjalanan di area penilaian karbon dan pengukuran karbon, dan kami akan membuat mekanisme bersama mereka, dan mekanisme itu akan dijual dengan harga yang sangat rendah ke sektor pariwisata.

eTN: Jelaskan mekanisme yang sedang Anda bicarakan ini.
Geoffrey: Ambil contoh, eTurboNews adalah dalam bisnis perjalanan. Anda melakukan banyak perjalanan – Anda, Thomas, semua orang lain di tim Anda. Anda memiliki jejak karbon. Kami akan memberi Anda alat online yang memungkinkan Anda mengukur jejak karbon Anda. Banyak orang lain memiliki alat serupa, tetapi alat yang akan kami berikan kepada Anda mulai awal tahun depan, karena kami perlu waktu untuk memahami apa sebenarnya kesepakatan pemerintah dan untuk menemukan cara melacak suatu negara, maksud saya, bukan untuk menemukan cara, tetapi Anda harus mengambilnya dari negara ke negara, dan itu akan menjadi bagian dari dasbor, apa yang Anda dapatkan, ketika Anda mendaftar untuk mendapatkan kesepakatan. Dan kami memiliki perusahaan ahli yang ada untuk memberikan saran dan hal semacam itu ketika orang-orang bergerak maju dalam hal ini.

eTN: Apakah sudah diluncurkan?
Geoffrey: Konsepnya telah diluncurkan pada hari Senin, di sini di Kopenhagen. Dan apa yang akan terjadi adalah antara sekarang dan awal tahun, kami akan memiliki waktu untuk melihat dokumen yang tersedia untuk publik tentang komitmen pemerintah, dan kami akan mulai mengisi basis data komitmen pemerintah. Dan itu akan memungkinkan, Anda tahu, jika Anda mendapatkan formulir Anda secara online, itu akan ditunjukkan dengan cermat, apa yang telah disetujui atau sedang dalam proses disetujui oleh pemerintah Anda, sehingga Anda akan dapat melakukan pemeriksaan rutin, dan kemudian kami akan membuat laporan tahunan, profil juara, dan sebagainya.

eTN: Bagaimana Anda berencana untuk menerobos pemerintah, karena biasanya mereka adalah yang terakhir bergabung?
Geoffrey: Pertama-tama, saya mendapat dukungan penuh dari WTO. Jika Anda mengunjungi situs web mereka, mereka memutar videonya.

eTN: WTO seperti di Organisasi Pariwisata Dunia atau Organisasi Perdagangan Dunia?
Geoffrey: Organisasi Pariwisata Dunia – UNWTO. Anda juga dapat melihat video animasi kecil yang rapi yang telah kami buat. Ingat salah satu yang dilakukan oleh penyanyi platinum disk star Alston Koch? Kami telah membuat semua ini sendiri, dan jika Anda berkata, yah, dari mana asalnya, selain fakta bahwa saya tidak benar-benar ingin istri saya tahu, itu berasal dari kantong saya. Saya meluncurkan hal ini, karena saya benar-benar percaya inilah saatnya untuk melakukannya.

eTN: Bagaimana penerimaannya; sudah, apa, 3 hari?
Geoffrey: Itu naik dan dalam waktu 17 menit, itu adalah hal perjalanan guru yang paling banyak dicari. Jika Anda melihat siaran pers Pacific Asia Travel Association (PATA), Anda tidak bisa mendapatkan dukungan yang lebih baik daripada yang kami dapatkan dari PATA. WTO mempunyai siaran pers mengenai hal ini, dan Anda tidak bisa mendapatkan dukungan yang lebih baik daripada Rifai yang mengatakan bahwa ini adalah mekanisme yang ingin kami dukung.

eTN: Jadi, apakah Anda sendiri, berpisah dari UNWTO sistem?
Geoffrey: Pada akhir tahun, saya akan menjadi penasihat lagi seperti dulu untuk Frangialli sebelum pindah ke Madrid, dan saya akan menjadi penasihat Rifai. Dan saya akan bekerja di bidang ekonomi, dan inisiatif T20, dan hal-hal yang telah saya tekuni. Saya akan melakukannya setengah waktu, dan saya akan melakukannya dari Brussels daripada Madrid.

eTN: Apa yang akan terjadi dengan posisi Anda? Apakah akan ada wakil sekretaris?
Geoffrey: Tidak. Anda tahu, apa yang mereka umumkan di Kazakhstan adalah – tidak ada wakil dan tidak ada asisten sekretaris jenderal, dan mereka akan memilih 3 direktur eksekutif. Dan direktur eksekutif akan mengambil alih pelaporan langsung ke UNWTO Sekretaris Jenderal Taleb Rifai.

eTN: Geoffrey, apakah ada hal lain yang ingin Anda tambahkan dalam wawancara ini?
Geoffrey: Saya benar-benar ingin mengatakan Nelson, dan pertama-tama, saya sangat menghargai, dan saya tulus tentang ini, dukungan instan yang datang dari Thomas dan dari eTurbo. Apa yang saya lihat di sini adalah sesuatu yang berpotensi bernilai bagi industri secara keseluruhan – akomodasi, transportasi, karena ini akan memberikan cara yang sangat sederhana untuk mengukur jejak karbon dan cara yang sangat sederhana, grafik yang sangat bagus, hal-hal online – kami bermitra dengan perusahaan untuk melakukan ini.

Aku mengandalkanmu, Nelson. Hal lain yang ingin saya katakan kepada Anda, apakah ini direkam atau tidak, ada di uraian yang saya keluarkan. Saya pikir sudah waktunya, ada orang-orang di luar sana yang secara koheren berdebat di area ini. Anda tahu, Anda mendengar hal-hal seperti apakah akan ada hubungan antara ini dan mekanisme lainnya. Ini akan menjadi penyebut umum terendah, dan itu tidak akan mengganggu apa yang diberikan oleh orang lain di luar sana; itu tidak akan mencoba mengganggu mereka. Tapi kami tidak akan melakukan hal yang sama. Kami tidak akan secara langsung membantu siapa pun melakukan transformasi itu. Secara tidak langsung, sebagian besar dari apa yang kami lakukan ke depan adalah tetap fokus pada teknologi baru dan energi terbarukan serta teknik lain yang dapat membantu orang mengurangi jejak karbon mereka. Dan kami akan mengubah situs web kami sehingga orang dapat dengan mudah melihat dan mendapatkan informasi tersebut.

eTN: Saya pikir itu ide yang bagus, dan saya berharap Anda beruntung dalam proyek ini.

[youtube:QTaeeeCZWjI]