“Slumdog Millionaire” bukanlah tempat kumuh bagi pariwisata Mumbai

Pertama-tama, saya mengucapkan selamat kepada semua orang yang terlibat dalam film ini dan, khususnya, kepada Pak Rahman karena telah memenangkan penghargaan Oscar dan membawa kemenangan bagi dirinya sendiri, Bollywood, dan negara.

Pertama-tama, saya mengucapkan selamat kepada semua orang yang terlibat dalam film ini dan, khususnya, kepada Pak Rahman karena telah memenangkan penghargaan Oscar dan membawa kemenangan bagi dirinya sendiri, Bollywood, dan negara. Namun, saya tidak menganut argumen artikel berjudul “Slumdog Millionaire meningkatkan pariwisata Mumbai.”

Mumbai memiliki kepentingan historisnya sendiri, dan merupakan pusat keuangan dan industri India. Sebagian besar pendapatan pajak masuk ke pemerintah dari kota ini. Kota ini memiliki beberapa tempat wisata selain pantai. Perkembangan Mumbai dalam 5-10 tahun terakhir sangat pesat, luar biasa, dan laju pembangunannya masih terus berlanjut. Argumen bahwa "Slumdog Millionaire" akan membawa pariwisata ke Mumbai tidak masuk akal bagi orang-orang cerdas seperti saya. Saya memiliki beberapa kekhawatiran tentang film ini dan persepsi orang barat tentang India.

Saya menyadari bahwa film ini memproyeksikan citra yang agak negatif tentang India. Apakah film ini menjual kemiskinan India ke barat? Apakah itu berarti membuat film tentang kemiskinan India atau daerah kumuh Mumbai, itu akan mendapatkan Penghargaan Oscar? Kami, orang India non-residen (NRI), unggul di luar negeri dan menjaga bendera kami sangat tinggi dengan menunjukkan keterampilan, kecerdasan, kerja keras, budaya dan nilai-nilai India. Institusi dan badan pemerintah India mengakui dan menghormati NRI setiap tahun atas pekerjaan luar biasa mereka yang dilakukan di negara lain. Di sisi lain, produser dan sutradara Bollywood dan Hollywood membuat film semacam itu di India, memproyeksikan niat baik yang agak negatif tentang India dan mendapatkan penghargaan seperti Oscar di barat, dengan demikian menunjukkan dan mengkomunikasikan kepada orang lain yang memproduksi film tentang permukiman kumuh dan kemiskinan India, dan Anda memiliki peluang tinggi untuk memenangkan penghargaan seperti [sebuah] Oscar di negeri asing.

Pertanyaan saya yang lain adalah: berapa kali [pernah] orang-orang ini memproduksi film tentang hal-hal baik tentang India? Mungkin berkali-kali, tapi tidak ada film mereka yang mendapatkan [an] Oscar? Mengapa? Kelas menengah India telah berkembang seperti apapun di dunia. Saat ini, India memiliki lebih dari 315 juta populasi kelas menengah, yang mungkin lebih dari populasi AS. Mengapa [tidak] orang di negara lain menghargai ini dan mengakui kemajuan luar biasa dari India dan masyarakat India [?

Budaya, nilai-nilai, dan yoga India telah memberikan banyak hal kepada negara-negara barat. Saat ini, lebih dari 50 persen eksekutif perusahaan di AS sendiri berlatih yoga untuk menjaga diri mereka tetap bugar dan mengatasi stres kerja mereka. Mungkin ada film tentang ini; mengapa penghargaan Oscar tidak dipertimbangkan?

Dua tahun yang lalu, Reader's Digest, dalam survei globalnya, mencoba memproyeksikan Mumbai sebagai kota paling kasar di dunia dan New York sebagai kota yang paling berperilaku, meskipun saya sangat mengkritik metodologi tidak ilmiah Reader's Digest yang digunakan dalam survei itu. Persepsi saya adalah bahwa seringkali masyarakat barat lebih suka membaca beberapa gambaran negatif tentang India dan kota-kotanya, karena alasan terbaik yang mereka ketahui.

Jika sepasang suami istri bertengkar di rumah, tidak berarti pertengkaran itu harus dibawa ke jalan. Mereka harus memproyeksikan diri mereka di depan orang lain seolah-olah mereka adalah pasangan yang baik, jika tidak maka tidak ada keluarga. Dengan cara yang sama, ya, India memiliki kemiskinan (yang tidak dapat diberantas dalam semalam), tetapi itu tidak berarti bahwa itu harus diproyeksikan sedemikian rupa untuk mendapatkan penghargaan. Mumbai memiliki beberapa daerah kumuh karena orang-orang bermigrasi dari daerah pedesaan setiap tahun untuk mencari kehidupan yang lebih baik. Pada saat yang sama, lahan terbatas di Mumbai dan sumber daya yang tersedia untuk digunakan oleh pemerintah selalu terbatas, oleh karena itu, perumahan merupakan masalah yang akut. Namun, dalam lima tahun terakhir, pemerintah Maharashtra telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam memukimkan kembali orang-orang dari daerah kumuh, dan ribuan keluarga telah disediakan rumah kecil. Pekerjaan ini berlanjut di sana, dan kami berharap dalam dekade berikutnya, tidak akan ada permukiman kumuh di Mumbai.

APA YANG PERLU DIPERHATIKAN DARI PASAL INI:

  • Di sisi lain, produser dan sutradara Bollywood dan Hollywood membuat film semacam itu di India, memproyeksikan niat baik yang agak negatif terhadap India dan mendapatkan penghargaan seperti Oscar di negara barat, sehingga menunjukkan dan mengkomunikasikan kepada pihak lain yang memproduksi film tentang daerah kumuh dan kemiskinan di India, dan Anda memiliki peluang besar untuk memenangkan penghargaan seperti Oscar di luar negeri.
  • Dua tahun yang lalu, Reader's Digest, dalam survei globalnya, mencoba memproyeksikan Mumbai sebagai kota paling kasar di dunia dan New York sebagai kota paling berperilaku, meskipun saya mengkritik keras metodologi Reader's Digest yang tidak ilmiah yang digunakan dalam survei tersebut.
  • Pada saat yang sama, lahan di Mumbai terbatas dan sumber daya yang tersedia untuk pemerintah selalu terbatas, oleh karena itu, perumahan merupakan masalah yang akut.

<

Tentang Penulis

Linda Hohnholz

Pemimpin redaksi untuk eTurboNews berbasis di markas eTN.

Bagikan ke...