Seorang warga negara Republik Turki yang bangga menyampaikan kisah ini. Dia menceritakan eTurboNews:
Saya bertekad untuk menyuarakan suara saya dan seruan kolektif warga Turki di mana pun.
eTN tidak mengungkapkan nama tersebut demi keselamatan penulis. Penulis memiliki gelar Sarjana Ekonomi dan Magister Bisnis dan Manajemen Internasional dari Westminster Business School.
Artikel saya, “Perbedaan Pendapat Digital: Bagaimana Suara Rakyat Turki Melawan Sensor,” adalah kisah langsung tentang perjuangan dan ketahanan kami.
Voice of America ditutup oleh Presiden AS Trump setelah direkomendasikan oleh Elon Musk. Ini adalah artikel yang diterbitkan di VOA:
Turki, khususnya Istanbul, adalah kota yang dicintai oleh wisatawan dari seluruh dunia. Dengan Turkish Airlines sebagai maskapai penerbangan dengan penerbangan internasional langsung terbanyak, dengan hotel-hotel mewah dan industri pariwisata dan pertemuan (MICE) yang berkembang pesat, pariwisata merupakan kontributor penting bagi perekonomian Turki. Pariwisata bergantung pada perdamaian dan keamanan
Pada tanggal 19 Maret 2025, penahanan mendadak Wali Kota Istanbul Ekrem İmamoğlu memicu gerakan yang dahsyat—gerakan yang menyebar dari jalanan ke dunia digital. Saat ribuan orang berunjuk rasa, komunitas daring kami bersatu dengan tagar seperti #FreeImamoglu.
Ketika pemerintah berusaha membungkam lebih dari 700 suara digital, kami tidak mundur; kami beradaptasi. Melalui solusi kreatif dan tekad yang kuat, kami mengubah setiap hambatan menjadi lambang perlawanan.
Artikel ini lebih dari sekadar laporan. Ini adalah pernyataan semangat pantang menyerah kami. Saya melihat ini sebagai kesempatan unik untuk bertindak sebagai mediator Anda, menyampaikan suara orang Turki yang autentik dan memberontak di dalam dan luar negeri kepada pembaca Anda, dan menantang penyensoran secara langsung.
Penolakan Digital: Bagaimana Suara Turki Melawan Sensor
Pada tanggal 19 Maret 2025, situasi politik Turki yang sudah tidak stabil kembali mendapat pukulan berat. Wali Kota Istanbul Ekrem İmamoğlu—tokoh oposisi yang gigih dan sumber harapan bagi jutaan orang—tiba-tiba ditahan atas tuduhan palsu. Bagi mereka yang telah lama menyaksikan perjuangan untuk Turki yang lebih bebas, penangkapannya merupakan bab lain dalam buku yang terlalu sering menampilkan represi politik yang dikemas sebagai "penegakan hukum".
Namun, saat jalanan dipenuhi oleh para pengunjuk rasa yang menentang, pemerintah tidak puas hanya dengan tindakan keras secara fisik. Mereka bergerak cepat untuk menjinakkan medan pertempuran digital—ruang yang diandalkan banyak orang Turki untuk mendapatkan kebenaran tanpa disaring.
Protes dan Kemarahan Digital
Ribuan orang turun ke jalan segera setelah berita Penahanan İmamoğlu berakhir. Protes itu berlangsung keras dan tak kenal ampun—ekspresi kemarahan, harapan, dan tuntutan keadilan yang tak tersaring. Namun, unjuk rasa perbedaan pendapat di depan umum tidak terbatas pada pertemuan fisik. Di negara tempat media tradisional sering dianggap sebagai perpanjangan negara, platform digital telah menjadi jalur kehidupan ekspresi independen.
Platform media sosial seperti X (dulu Twitter), Instagram, dan Telegram ramai menyerukan keadilan dan protes. Tagar seperti #FreeImamoglu dan #JusticeForİmamoğlu menjadi tren setiap menit, memperkuat suara-suara yang seharusnya dibungkam oleh narasi yang dikendalikan negara. Setiap video langsung, setiap tagar, setiap tweet merupakan seruan untuk melawan penindasan. Namun, seiring dengan semakin kerasnya protes digital, semakin kuat pula tekad negara untuk mengendalikan narasi daring.
Tindakan Keras Digital: Bisakah Ini Menghentikan Warga Turki untuk Berunjuk Rasa?
Dalam perubahan yang tampaknya hampir surealis, langkah pemerintah berikutnya bukanlah menanggapi keluhan rakyat yang sah, tetapi justru menyerang buku pedoman digital. Menghadapi gerakan daring yang viral untuk menggalang dukungan bagi İmamoğlu, otoritas Turki menuntut agar X menutup lebih dari 700 akun. Akun-akun ini, yang mencakup berbagai media berita dan tokoh politik hingga mahasiswa dan aktivis akar rumput, telah menjadi suara rakyat yang sangat menginginkan perubahan.
Ini adalah langkah yang sesuai dengan strategi represi digital yang sedang dikembangkan di Turki. Hanya beberapa bulan sebelumnya, selama kerusuhan politik pada bulan Agustus 2024, pemerintah memblokir Instagram untuk sementara waktu dan menekan X untuk membatasi suara-suara yang tidak setuju. Ini bukanlah insiden yang terisolasi—ini adalah bagian dari lonjakan penyensoran media sosial yang lebih luas dan global. Turki telah menjadi salah satu contoh terdepan tentang bagaimana negara menjadikan platform sebagai senjata untuk membungkam oposisi, sering kali dengan bantuan yang terpaksa dari platform itu sendiri.
Alasan pemerintah itu lugas: dengan membungkam para pembangkang digital ini, mereka dapat menghentikan mobilisasi lebih lanjut. Namun, kita hanya perlu melihat ketahanan masyarakat sipil Turki untuk melihat bahwa ini adalah perkiraan yang sangat rendah. Di negara dengan sejarah panjang mengatasi penyensoran dengan kecerdikan, tindakan digital seperti itu hanya memicu kemarahan dan perlawanan lebih lanjut.
X milik Musk Mematuhi Tuntutan Pemblokiran Akun
Di sinilah situasi berubah menjadi sangat pahit. Dalam ironi yang tak terduga, X—yang dulunya dianggap sebagai pejuang kebebasan berekspresi—menemukan dirinya menyerah pada tuntutan pemerintah. Meskipun sudah lama bersikukuh membela kebebasan berbicara, tim Urusan Pemerintah Global X mengeluarkan pernyataan berikut:
Kami menolak beberapa perintah pengadilan dari Otoritas Teknologi Informasi dan Komunikasi Turki untuk memblokir lebih dari 700 akun organisasi berita, jurnalis, tokoh politik, mahasiswa, dan lainnya di Türkiye.
Menyediakan platform yang berkomitmen untuk membela hak setiap orang atas kebebasan berbicara adalah hal terpenting di X, dan kami yakin keputusan dari pemerintah Turki ini tidak hanya melanggar hukum, tetapi juga menghalangi jutaan pengguna Turki dari berita dan wacana politik di negara mereka. Kami berharap dapat membela prinsip-prinsip ini melalui sistem hukum. X akan selalu membela kebebasan berbicara di mana pun kami beroperasi.
Pernyataan ini, yang di permukaan menjanjikan komitmen terhadap kebebasan berekspresi, berbau kompromi yang dipaksakan. Seolah-olah X tidak punya pilihan lain selain mengorbankan sebagian kecil dari apa yang disebut sebagai mandat kebebasan berbicara untuk menenangkan rezim otoriter.
Logikanya sangat sinis:
Suatu platform harus menanggung penutupan total di suatu negara atau tunduk pada penyensoran selektif. Sudah dapat diduga, X memilih yang terakhir.
Lelucon Musk dari kontroversi sebelumnya—"Pilihannya adalah menutup Twitter sepenuhnya atau membatasi akses ke beberapa tweet. Mana yang Anda inginkan?"—kini tidak lagi seperti komentar asal-asalan, tetapi lebih seperti manifesto penyerahan diri.
Dalam memilih untuk mematuhinya, X pada dasarnya telah menyatakan bahwa kebebasan digital adalah kemewahan yang harus dikorbankan untuk mempertahankan akses pasar dan menghindari penutupan besar-besaran. Hal ini merupakan pengingat nyata bahwa ketika insentif finansial dan tekanan hukum bertemu, cita-cita luhur kebebasan berekspresi sering kali menjadi korban pertama.
Ironi dan Sarkasme dari Semuanya
Mari kita bersikap jujur: sungguh ironi yang tragis. Di sinilah kita, di negara yang semangat perlawanannya mengakar kuat seperti kecintaan orang Turki terhadap kopi kental, dan platform yang dulu membanggakan diri atas dukungannya yang menantang terhadap kebebasan berbicara kini mengikuti penyensoran negara. Orang mungkin dengan sinis mengatakan bahwa janji era digital akan komunikasi tanpa batas hanya sekuat keinginan perusahaan untuk melindunginya—keinginan yang, dalam kasus ini, tampaknya telah menguap dalam menghadapi tekanan hukum dan pragmatisme pasar.
Ada sesuatu yang hampir menggelikan tentang sebuah perusahaan yang pernah menyatakan dirinya sebagai pembela kebebasan global yang kini tampaknya mendukung tindakan pemerintah yang melampaui batas. Ironinya sangat kental: sebuah platform yang mengaku menyediakan tempat berlindung bagi setiap suara kini mengurangi perannya menjadi penjaga gerbang, membungkam suara-suara yang diklaimnya untuk diperkuat. Pernyataan dari tim Urusan Pemerintah Global X bukanlah sikap berani untuk kebebasan berbicara; ini adalah persetujuan yang hati-hati terhadap tuntutan pemerintah yang telah lama menyempurnakan seni penindasan digital.
Semangat Perlawanan Turki yang Tak Terpadamkan
Meskipun mengalami kemunduran digital ini, masyarakat Turki sama sekali tidak tinggal diam. Sebaliknya, pendekatan pemerintah yang keras telah membangkitkan tekad yang lebih besar di antara warga negara. Masyarakat Turki terkenal karena kemampuan mereka untuk beradaptasi. Ketika satu pintu tertutup—baik di jalan maupun daring—mereka menemukan cara lain untuk menyampaikan aspirasi mereka.
Di kafe-kafe, asrama universitas, dan ruang keluarga yang tak terhitung jumlahnya, warga yang paham teknologi berbagi kiat-kiat untuk menerobos sensor. VPN, aplikasi pesan terenkripsi, dan platform media sosial alternatif telah menjadi alat bagi generasi tangguh yang menolak untuk menerima kesunyian. Tindakan membuat akun baru atau menggunakan platform yang kurang populer merupakan bentuk protes tersendiri. Negara mungkin dapat memblokir beberapa ratus suara di satu platform, tetapi tidak dapat memadamkan semangat rakyat yang telah lama berjuang melawan penindasan.
Ketidakmasukakalan ini semua menjadi sumber ejekan sekaligus inspirasi. Bagaimana mungkin pemerintah yang takut pada perbedaan pendapat publik juga begitu yakin dapat mengendalikan percakapan digital?
Jawabannya sederhana:
Hal ini meremehkan kreativitas dan tekad warga Turki. Setiap kali platform seperti X tunduk pada penyensoran, secara tidak sengaja hal itu memicu tekad yang lebih dalam di antara masyarakat. Setiap akun yang diblokir hanya berfungsi sebagai lencana kehormatan—tanda bahwa rezim tersebut sangat terancam oleh kebebasan berbicara sehingga harus bungkam.
